La investigación colaborativa internacional dirigida por la Universidad de Otago cuestiona la ética y el análisis esquelético y genómico que rodean la investigación de la muy publicitada "Momia de Atacama".
El profesor asociado de bioarqueología de la Universidad de Otago, Sian Halcrow, dirigió un equipo de investigación internacional centrado en el muy pequeño cuerpo momificado, cuyos hallazgos se publican hoy en el Revista Internacional de Paleopatología . El equipo evaluó el trabajo realizado en el cuerpo por investigadores de la Universidad de Stanford, que se publicó en Investigación del genoma a principios de este año
La momia en cuestión fue descubierta hace más de una década en un pueblo abandonado en el desierto de Atacama de Chile y apodada "Ata". Al analizar este pequeño cuerpo momificado, los investigadores de Stanford concluyeron que las anomalías genéticas podrían explicar las características anormales percibidas del esqueleto, que solo tenía 15 cm de largo.
Sin embargo, el profesor asociado Halcrow y sus colegas de las universidades de los Estados Unidos, Suecia y Chile, han destacado una serie de preocupaciones sobre la ética, el análisis esquelético y genómico en torno a la investigación.
Como expertos en anatomía humana y desarrollo esquelético, el equipo de investigación dirigido por Otago no encontró evidencia de ninguna de las anomalías esqueléticas reportadas por los investigadores de Stanford. Todas las características anormales citadas por los investigadores de Stanford son parte del desarrollo esquelético normal de un feto, dice el equipo de investigación dirigido por Otago.
"Desafortunadamente, no hubo una justificación científica para realizar análisis genómicos de Ata porque el esqueleto es normal, las mutaciones genéticas identificadas son posiblemente coincidentes, y se sabe que ninguna de las mutaciones genéticas está fuertemente asociada con la patología esquelética que afectaría el esqueletoa esta temprana edad ", dice el profesor asociado Halcrow.
La situación resalta la necesidad de un enfoque de investigación interdisciplinaria para un estudio de caso como "Ata", dice ella.
"Este estudio de caso nos permite mostrar cómo reunir a múltiples expertos en osteología, medicina, arqueología, historia y genética es esencial para las interpretaciones científicas precisas y para considerar las implicaciones éticas del análisis genómico".
"Una comprensión matizada de los procesos biológicos esqueléticos y el contexto cultural es esencial para una interpretación científica precisa y para actuar como un control sobre la ética y la legalidad de dicha investigación".
El coautor Bernardo Arriaza, bioarqueólogo de la Universidad de Tarapacá en Chile, dice que es crucial considerar el contenido arqueológico además de un enfoque interdisciplinario. Es importante recordar que la situación es una pérdida de embarazo posiblemente debido a la recientepasado.
"Esta momia refleja una triste pérdida para una madre en el desierto de Atacama", dice el Dr. Arriaza.
El equipo de investigación dirigido por Otago también destacó las preocupaciones en torno a la legislación arqueológica y la ética de llevar a cabo la investigación sin consentimiento ético, ni los permisos arqueológicos citados por los investigadores de Stanford.
"Advertimos a los investigadores de ADN que se involucren en casos que carecen de contexto claro y legalidad, o donde los restos han residido en colecciones privadas. En el caso de Ata, las pruebas científicas costosas y que consumieron mucho tiempo utilizando técnicas de genoma completo fueron innecesarias".El profesor asociado Halcrow dice.
El profesor asociado Halcrow también está decepcionado de que ella y la coautora, Kristina Killgrove, de la Universidad de Carolina del Norte en el Departamento de Antropología de Chapel Hill, no hayan podido enviar una respuesta al artículo y la investigación en cuestión Investigación del genoma .
"A los dos nos dijeron que Investigación del genoma no publica cartas al editor, solo trabajos de investigación originales, a pesar de la declaración de respuesta posterior de los autores principales Nola y Butte los investigadores de la Universidad de Stanford en la que buscan justificar la ética de sus análisis ", dice el profesor asociado Halcrow.
"Para que el proceso científico avance es esencial tener un debate abierto a través de revistas revisadas por pares"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Otago . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :