Un nuevo estudio publicado en Naturaleza descubrió que la gestión de los bosques de Europa para maximizar el secuestro de carbono tiene un efecto insignificante en el clima global.
Si cree que el manejo forestal sostenible puede ser un contribuyente importante para mitigar el cambio climático, es mejor que no contenga la respiración. Al menos no según los hallazgos en un estudio reciente publicado en Nature por un equipo internacional de científicos dirigido porVrije University Amsterdam. El equipo incluyó al postdoc Sylvestre Njakou Djomo del Departamento de Agroecología de la Universidad de Aarhus en Dinamarca.
Los científicos descubrieron que los beneficios climáticos adicionales a través del manejo forestal sostenible serán modestos y locales en lugar de globales. Incluso si los bosques de Europa se manejan de tal manera que se maximice su secuestro de carbono, no tendrá un impacto significativo en el clima.
En cambio, parece que los bosques mismos deberán adaptarse al cambio climático.
- Sugerimos que el papel principal del manejo forestal en Europa en las próximas décadas no sea proteger el clima sino adaptar la cubierta forestal al clima del futuro para mantener la provisión de madera, así como ecológica,Los servicios sociales y culturales, al tiempo que evitan las reacciones climáticas causadas por incendios, vientos, plagas y sequías, dicen los autores del artículo.
Tres escenarios de manejo forestal probados
El equipo de científicos mejoró un modelo de computadora complejo para calcular la cantidad de carbono, energía y agua que queda atrapada o liberada por la gestión de un bosque. Luego analizaron los efectos de tres estrategias diferentes de gestión forestal. Los tres escenarios reflejan diferentes ideas decómo la gestión forestal en Europa podría contribuir a mitigar el cambio climático y son las siguientes :
El manejo forestal sostenible tiene el potencial de frenar el calentamiento global al eliminar el CO 2 desde la atmósfera. Manejo forestal que se enfoca en minimizar el CO 2 por lo tanto, puede eliminar siete gigatoneladas de carbono de la atmósfera para el año 2100.
- Esto debería resultar en un enfriamiento de la atmósfera superior. Sin embargo, no vimos el impacto esperado porque otros procesos juegan un papel y afectan, por ejemplo, la velocidad del viento y la humedad del aire, explica Sylvestre Njakou.
Alternativamente, los administradores forestales podrían practicar el manejo basado en el clima al convertir los bosques de hoja perenne en bosques caducifolios. Esto provocaría un enfriamiento de aproximadamente 0.3º C en la primavera en Escandinavia y los Alpes. Sin embargo, el efecto es demasiado pequeño para tenerimpacto global.
- Por otro lado, disminuiría la madera disponible para la cosecha en un 25 por ciento, señala Sylvestre Njakou.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Aarhus . Original escrito por Janne Hansen. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :