Los futuros padres esperan 40 semanas para la llegada de su nuevo bebé, pero ¿qué pasa si el parto fue inducido una semana antes? La sabiduría convencional sostiene que inducir el parto a las 39 semanas sería un costo prohibitivo para un sistema de salud. Sin embargo, los resultados deun estudio conjunto entre la Universidad de Utah Health e Intermountain Healthcare muestra que inducir el parto una semana antes cuesta lo mismo que esperar el parto espontáneo.
Brett Einerson, MD, MPH, presentará sus hallazgos de investigación en la Reunión Anual del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos el sábado 4 de mayo a las 8:50 a.m., hora del este.
"Descubrimos que el aumento en el costo de otras partes de la atención al paciente cancela esos costos [de la inducción]", dijo Einerson, profesor asistente en la división de Medicina Materno-Fetal en U of U Health. "Esta es una conclusión quees totalmente opuesto a lo que en obstetricia hemos asumido en los últimos 30 años ".
El estudio tuvo como objetivo medir las diferencias de costo reales entre inducir el parto prematuro y el parto natural espontáneo. Einerson y sus colegas utilizaron los datos obtenidos del ensayo clínico ARRIVE, un estudio histórico y multicéntrico que consta de más de 6,000 ensayos de bajo riesgomadres a tiempo. El equipo asignó al azar a 1.230 mujeres inscritas en el estudio ARRIVE: 608 fueron inducidas a las 39 semanas y 622 experimentaron un parto espontáneo.
"Observamos a pacientes reales mientras pasaban por el sistema [de atención médica] para evaluar los costos reales de los pacientes aleatorizados para los resultados clínicos", dijo Einerson.
Los resultados confirman que el mayor costo acumulado de las mujeres que pasan más tiempo en el hospital después de inducir el parto se compensa con el costo ahorrado de evitar pruebas adicionales, visitas y medicamentos más adelante en el embarazo, así como los resultados de salud graves, como la preeclampsia.Además, los investigadores encontraron que inducir el parto a las 39 semanas redujo la tasa de cesáreas en las nuevas madres.
"Este es un estudio único que solo se pudo lograr en Utah", dijo Sean Esplin, MD, médico de medicina materno-fetal y presidente del Grupo de Investigación de Mujeres y Recién Nacidos de Intermountain Healthcare, quien es un autor contribuyente en el estudio ".Los resultados demuestran la importancia de considerar el costo en las decisiones médicas que tomamos. Intermountain Healthcare y la Universidad de Utah están interesados en proporcionar la más alta calidad de atención al menor precio posible, por lo que estamos constantemente rastreando los costos, lo que hace un estudio como esteposible."
Si bien el estudio se centra en los hospitales de Utah, Einerson cree que los resultados son aplicables en todo el país. Los hospitales en este estudio abarcan una sección transversal de las instalaciones de atención médica, tanto académicos como comunitarios, donde la mayoría de los partos ocurren en los Estados Unidos.
"Esta es una gran fortaleza de nuestro estudio", dijo Einerson. "Nuestros resultados representan hospitales de alto y bajo volumen, que fueron consistentes en cada institución y podrían transferirse a otros hospitales en todo el país".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Salud de Utah . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :