Cuando las tierras de cultivo se convierten de la producción de granos a pastizales, los mayores beneficios ambientales se obtienen al elegir la tierra que está cerca de las áreas naturales existentes o que tiene altas cargas nutricionales para los ambientes acuáticos, indica un nuevo estudio.
La conversión de cereales a pastizales es buena para el medio ambiente, pero ¿en qué parte del paisaje es el mejor lugar para llevarla a cabo? Según los investigadores del Departamento de Agroecología de la Universidad de Aarhus, depende de si prioriza la mejora de la naturaleza yel ambiente acuático, la cantidad de biomasa que puede producir o la cantidad de tierra que necesita para hacerlo, o una combinación. Los investigadores desarrollaron un método que les permitió optimizar la selección de las mejores áreas, donde se tuvieron en cuenta múltiples beneficios.
Casi dos tercios 63 por ciento de la superficie terrestre de Dinamarca está ocupada con agricultura intensiva. La agricultura desafía el medio ambiente, el clima y el agua. El impacto de la agricultura puede reducirse si parte de la tierra agrícola se convierte del cultivo de cerealesal cultivo de hierba para biorefinar verde.
Los pastizales son buenos en muchos sentidos
La producción de pastizales reduce la lixiviación de nitrógeno en el medio ambiente acuático y reduce las emisiones de gases de efecto invernadero. Además, el césped puede refinarse para convertirse en proteína verde a través de una biorrefinería y reemplazar así parte de la proteína de soja que Dinamarca importa del extranjero.medio ambiente en los países productores de soja.
Sin embargo, la elección de qué áreas convertir de cereal en pasto se debe hacer sabiamente si, por ejemplo, desea evitar destruir los ecosistemas existentes y que funcionan bien. Entonces, ¿cómo puede identificar la tierra agrícola más adecuada para la conversión? Los investigadores deel Departamento de Agroecología ha investigado esto.
Tres escenarios para la conversión a pastizales investigados
Los investigadores analizaron tres escenarios diferentes con diferentes niveles de fertilización para investigar las áreas agrícolas más adecuadas para convertir de cereales a pastizales mientras obtienen múltiples beneficios ambientales.
Los tres escenarios de biomasa en el estudio fueron :
Las áreas en Dinamarca seleccionadas para la conversión se eligieron en función de las cargas de nitrógeno costero y un índice que expresaba el valor de la naturaleza circundante. La selección se realizó paso a paso hasta que se alcanzaron los objetivos de biomasa.
60 por ciento de los objetivos de nitrógeno se pueden alcanzar con la conversión dirigida
Las áreas seleccionadas para la conversión se ubicaron cerca de la naturaleza existente y tenían una alta carga de nitrógeno costero en los tres escenarios.
Para alcanzar el objetivo de biomasa en el escenario 3, es decir, la producción de cinco millones de toneladas de materia seca con 450 g N / ha, los investigadores descubrieron que era necesario utilizar el 23 por ciento de la tierra agrícola actual de Dinamarca. En consecuencia, seríarequieren que el 28 por ciento de la tierra agrícola actual produzca cinco millones de toneladas de materia seca con solo 300 kg N / ha escenario 2, y el 24 por ciento de las tierras agrícolas actuales para producir solo tres millones de toneladas de materia seca pero sin fertilización escenario1.
Aunque se necesitaría convertir menos área en el escenario 3, no todo es perfecto, porque hay una mayor carga de nitrógeno costero en comparación con el escenario 2. Con el escenario 2 es posible alcanzar el 50-60 por ciento del objetivo nacionalde reducir el nitrógeno en 13,000 toneladas en comparación con el 21-28 por ciento con el escenario 3.
Los mapas que los investigadores compilaron muestran que la conversión de cereales a pastizales en el 24-28 por ciento de las tierras de cultivo de Dinamarca contribuiría en gran medida al cumplimiento de los objetivos nacionales con respecto a la reducción de la lixiviación de nitrógeno a los fiordos: hasta 8.536 toneladas de nitrógeno poraño: mejore la naturaleza local y produzca hierba que pueda reemplazar la proteína importada.
- Los planes de gestión reales no se pueden iniciar basándose únicamente en este estudio, pero las áreas que muestran un alto potencial para lograr múltiples beneficios se pueden utilizar como punto de partida para un trabajo de campo adecuado para investigar aún más las posibilidades de implementación específica, dice Postdoc Mette V.Odgaard del Departamento de Agroecología y uno de los investigadores detrás del estudio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Aarhus . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :