en a Psiquiatría de lancetas comentario, los doctores Morgan M. Philbin y Pia M. Mauro, profesores asistentes de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, ofrecen sus ideas sobre el uso no médico de medicamentos recetados entre los adultos jóvenes de EE. UU., Y específicamente en un estudio publicadopor un equipo de investigadores de la Universidad de Michigan. Los investigadores de Michigan, dirigidos por el Dr. Sean McCabe, exploraron los patrones y los impulsores del uso no médico de medicamentos recetados por parte de adultos jóvenes, incluidos sedantes, opioides o estimulantes recetados, ysu asociación con los síntomas del trastorno por uso de sustancias a los 35 años. Estas trayectorias del uso de medicamentos recetados se basaron en la edad de uso máximo y variaron desde el "uso indebido raro", la trayectoria más prevalente, hasta el uso máximo a los 27-28 años, que fue más fuerteasociado con los síntomas del trastorno por uso de sustancias a los 35 años.
En comparación con otros grupos de edad, los adultos jóvenes en los Estados Unidos de 18 a 25 años informan la mayor prevalencia de uso no médico de medicamentos recetados en el último año 15 por ciento, consumo excesivo de alcohol en el último mes 37por ciento, o uso de drogas ilícitas en el último mes 24 por ciento.
"Basado en las altas tasas de uso de sustancias polis que estamos viendo en todo Estados Unidos, existe la urgencia de educar a los jóvenes y adultos jóvenes sobre las posibles consecuencias asociadas con el uso no médico de medicamentos recetados. Además, es importante hablar sobre la desviacióno compartir medicamentos con sus compañeros ", según Philbin, PhD, en el Departamento de Ciencias Sociomédicas.
"Hubo diferencias en las edades pico para el uso de opioides 29-30 años, en comparación con los sedantes 35 años y los estimulantes 27-28 años. Esto significa que el pico agregado de 27-28 años para cualquierEl uso no médico de medicamentos recetados no es el pico absoluto para todos los medicamentos recetados ", comentó Mauro, PhD, profesor asistente de Epidemiología." Una perspectiva de curso de vida podría ayudar a desenredar los patrones de uso de sustancias polis a través de diferentes períodos de desarrollo ", agregó Mauro.
Dadas las diferencias en la edad de uso máximo entre las sustancias, por ejemplo, edades más tempranas para los estimulantes que para los opioides e incluso más tarde para los sedantes o tranquilizantes, Philbin y Mauro destacan la necesidad de incorporar la detección del uso de sustancias múltiples y la vinculación de la atención a lo largo de la vida"Aunque los métodos siguen siendo un desafío para medir adecuadamente el uso de más de una sustancia, hay enfoques que uno puede tomar para comprender con mayor precisión los patrones de uso", escriben.
Si bien las intervenciones juegan un papel importante para abordar el uso de polisustancias entre los jóvenes; el lenguaje y la terminología también son importantes ". Por ejemplo, las formas en que nosotros, como investigadores, describimos el uso de sustancias pueden influir directamente en las percepciones sobre las personas que usan drogas y, por lo tanto, en el impacto de la extensiónacceso a pruebas de detección y tratamiento, y la calidad de los encuentros médicos ", dijo Philbin." Debemos esforzarnos por difundir los resultados de la investigación al público de una manera que aumente la claridad y reduzca el estigma. Por ejemplo, usando el término "uso de sustancias no médicas"en lugar de" mal uso "puede hacer la diferencia"
La propia investigación de Mauro y Philbin indica que a más de un tercio de los adultos jóvenes que usan sustancias no se les pregunta por el uso ilícito de sustancias por parte de sus proveedores. La medición del uso de polisustancias y sus consecuencias debería incorporar también alcohol, observaron Mauro y Philbin, un puntotambién destacado por Sean McCabe y sus colegas de la Universidad de Michigan.
"En resumen, creemos en la importancia de un enfoque de intervención multinivel para minimizar los daños potenciales relacionados con el uso de polisustancias a lo largo del ciclo de vida", dijeron Philbin y Mauro. "A nivel individual, los proveedores de atención médica deben evaluar a los pacientes y discutiropciones de tratamiento clínicamente indicadas. A nivel estructural, creemos que los programas deberían ampliar el acceso a los medicamentos, la eliminación de medicamentos y los servicios de reducción de daños, y garantizar un tratamiento asequible y no estigmatizante ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :