Los investigadores han debatido durante mucho tiempo si el poblamiento del este de Asia por parte de los humanos modernos se produjo principalmente a través de una ruta costera o interior. La respuesta es probablemente ambas cosas. "Los isleños indígenas de Andaman de la Bahía de Bengala, los tibetanos indígenas, los antiguos taiwaneses y los antiguos y modernosTodos los japoneses derivan de un linaje profundamente compartido que se separó de otros linajes de Asia oriental hace más de 40.000 años ", dice David Reich, coautor principal del estudio, profesor de genética y biología evolutiva humana en la Universidad de Harvard yInvestigador del Instituto Médico Howard Hughes. "La forma más sencilla de explicar esto es si algunos de los primeros humanos modernos en el este de Asia se extendieron a lo largo de una ruta costera que une el sudeste de Asia, la costa de China y el archipiélago japonés". En contraste, el año 40.000El antiguo individuo de Tianyuan, junto con la gente actual y del Holoceno temprano de Mongolia y la cuenca del río Amur, derivan casi toda su ascendencia de una línea de división temprana diferenteedad.Este linaje se expandió plausiblemente por una ruta interior y contribuyó en la mayor proporción a los antiguos mongoles, a la gente de la cuenca del río Amur y a los primeros agricultores de las regiones de Liao occidental y del río Amarillo.
Cómo las poblaciones de Asia oriental llegaron a ser como son hoy
Hoy en día hay un grado bastante alto de homogeneidad genética en el este de Asia, lo que refleja mezclas de linajes profundamente divididos que ocurrieron especialmente en los últimos diez mil años. Para conectar la estructura de la población de los asiáticos orientales actuales con linajes antiguos, co-primeroEl autor Chuan-Chao Wang, director del Instituto de Antropología de la Universidad de Xiamen, dirigió una recopilación de datos a escala genómica de 383 personas de 46 poblaciones diversas de Asia oriental. El equipo de estudio también generó datos de ADN antiguo a escala genómica de 166 individuos deChina continental, Taiwán, Mongolia, Japón y Rusia, con edades de hasta hace unos 8.000 años. Wang dirigió el análisis estadístico de estos datos, junto con los datos publicados anteriormente de otros grupos de investigación, para comprender cómo estaban conectados los pueblos antiguos y modernos.Diga Wang: "Con datos antiguos y modernos de alta resolución, podemos conectar los puntos entre los asiáticos orientales antiguos y modernos".
Probando hasta qué punto las distribuciones lingüísticas actuales reflejan expansiones agrícolas antiguas
Los aumentos de la densidad de población en los centros de domesticación y sus alrededores crearon expansiones demográficas que, en principio, podrían haber extendido personas e idiomas. Los autores probaron varias hipótesis sobre si las expansiones agrícolas particulares estaban conectadas con la propagación del idioma.
La primera es la "hipótesis de Transeurasia": la teoría de que las lenguas de las familias mongólica, turca, tungúsica, coreana y japonesa pueden descender de una protolengua asociada con la expansión de los primeros agricultores de mijo alrededor del río Liao occidental en el noresteChina. El estudio confirma un vínculo genético compartido entre las personas actuales que hablan lenguas transurasiáticas: todos tienen grandes proporciones de ascendencia del linaje relacionado con Tianyuan profundamente dividido. Sin embargo, este vínculo se remonta a antes de las expansiones agrícolas, como mongólico, turco yLos hablantes de tungúsica no tienen la mezcla característica de linajes antiguos que es una característica de los agricultores del río West Liao. Sin embargo, los agricultores del río West Liao parecen ser un excelente candidato para la población de origen principal de los coreanos y japoneses actuales.
Una segunda hipótesis se refiere a los orígenes de las lenguas sino-tibetanas. Los autores muestran que la mayor parte de la ascendencia tanto de los tibetanos como de los chinos han proviene de una población estrechamente relacionada con los agricultores del río Amarillo que vivieron alrededor del año 3000 a. C. ". Los hallazgos muestran que el NeolíticoLos agricultores que cultivaban mijo cola de zorra en la cuenca superior y media del río Amarillo se expandieron hacia el suroeste hacia la meseta tibetana para difundir las lenguas tibeto-birmanas actuales, y hacia el este y el sur hacia las llanuras centrales y la costa oriental para difundir las lenguas siníticas, incluido el ancestro lingüístico del chino Han.", dice el coautor Huqin Zhang, profesor de la Universidad Xi'an Jiaotong, China.
Una tercera hipótesis se refiere a la propagación de los idiomas y el cultivo de arroz. El análisis de ADN antiguo anterior correlaciona la propagación del cultivo de arroz en el sudeste y sur de Asia con los idiomas austroasiáticos, tai-kadai y austronesios. A través de modelos de diversos grupos indígenas del sur de China,este estudio refuerza las conexiones con estos diversos grupos lingüísticos.
Cómo se conocieron y se mezclaron los pueblos de Eurasia Occidental y Oriental
Mongolia cae cerca del extremo oriental de la estepa euroasiática, y la evidencia arqueológica muestra que durante los últimos diez mil años la región fue un conducto para los intercambios culturales entre Eurasia oriental y occidental. Por ejemplo, la cultura Afanasievo, una extensión hacia el este de laLa cultura pastoralista de la estepa de Yamnaya, impactó a Mongolia alrededor del tercer milenio antes de nuestra era, aunque a diferencia de Europa, donde la ascendencia de Yamnaya se estableció permanentemente después de su llegada, se produjo un desplazamiento casi completo de la ascendencia traída por estos migrantes en Mongolia después de ladeclive de la cultura Afanasievo. Sorprendentemente, la ascendencia de la expansión inicial de Yamnaya sobrevivió en el noroeste de China al menos hasta la Edad del Hierro. "Esto aumenta la plausibilidad de la teoría de que la expansión de Yamnaya fue un vector de propagación, no solo de los ancestros de todoslenguas indoeuropeas habladas, pero también de las lenguas tocarias de ramificación temprana atestiguadas por registros escritos en Iron Age en el oeste de China ", dice el coautor principal Johannes Krause, profesor y director del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania.
"Nuestro análisis también documenta los impactos posteriores de la ascendencia desde el oeste en Mongolia", dice el coautor principal Ron Pinhasi de la Universidad de Viena. "Uno de ellos trajo la ascendencia Yamnaya de regreso a Mongolia más de un milenio después de su primera aparición.tiempo mezclado con aproximadamente un tercio de la ascendencia de los agricultores europeos ". Pinhasi agrega:" El otro impacto del oeste comenzó hace unos 4.500 años, trayendo ascendencia a lo largo del Corredor de las Montañas de Asia Interior relacionada con la gente de Irán y Asia Central. Sin embargo, esta ascendenciahizo solo contribuciones tempranas transitorias a las poblaciones en Mongolia y el oeste de China, y no aparece de nuevo en nuestro tiempo de ADN antiguo durante dos milenios ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :