Los objetivos para reducir las emisiones de dióxido de carbono de las industrias básicas de Europa están fuera del alcance, sin la introducción urgente de tecnologías innovadoras de mitigación de dióxido de carbono. Los investigadores de la Universidad Tecnológica de Chalmers sacan esta conclusión después de varios años de investigación en la industria intensiva en carbono enEuropa.
"Existe una necesidad urgente de demostrar e implementar la captura y almacenamiento de carbono, CCS y otras tecnologías de mitigación de dióxido de carbono", dice Johan Rootzén, quien recientemente presentó su tesis doctoral en la Universidad Tecnológica de Chalmers ". Si bien esto implicará grandes inversiones".en la producción primaria, nuestros resultados sugieren que solo habrá impactos marginales en los costos y precios en los sectores de uso final ".
El debate sobre cómo reducir las emisiones de dióxido de carbono a menudo se centra en las emisiones de la generación de electricidad y transporte. Johan Rootzén ha investigado otra fuente importante de emisiones: la industria pesada intensiva en energía en Suecia y la UE, como la refinación de petróleo y la producciónde cemento y acero.
"Hay una falta de estrategia por parte de los actores políticos sobre cómo deberían reducirse las emisiones de estas industrias, a pesar de que estas industrias son responsables de una décima parte de las emisiones de dióxido de carbono en Europa y casi el 20 por ciento en Suecia", dice Johan Rootzén."Al mismo tiempo, Suecia y la UE tienen un objetivo en el que las emisiones deberían ser casi nulas para 2050".
Hacer que la producción sea más eficiente energéticamente y cambiar a combustibles libres de fósiles son dos de las alternativas que a menudo se mencionan, pero cuando se trata de la producción de cemento y acero, solo es posible abordar una cantidad limitada de emisiones con estas medidas,debido al método de producción. Una forma de reducir las emisiones sería, por supuesto, reducir la producción, pero se prevén grandes inversiones en vivienda, infraestructura y energía renovable en las próximas décadas, lo que probablemente dará como resultado una alta demanda continua de productos a granel comoacero y cemento.
"El tiempo corre", dice Johan Rootzén. "Las plantas dentro de la industria pesada tienen una vida útil muy larga, por lo que la implementación de nuevas tecnologías y nuevas soluciones lleva mucho tiempo. Solo quedan unos pocos ciclos de inversión hasta el año 2050. Si elLa UE se toma en serio la reducción de las emisiones en un 80-90 por ciento para 2050, entonces el tema de cómo financiar el desarrollo y la implementación de tecnología innovadora de procesos debe ser abordado ahora ".
En la División de Tecnología Energética de Chalmers, como muchas otras universidades e institutos en el mundo, a lo largo de los años se han desarrollado diferentes tecnologías para mitigar las emisiones de dióxido de carbono, incluida la captura y el almacenamiento de dióxido de carbono. Una serie de preguntas sobre cómo estoslas tecnologías pueden implementarse permanecen. Es especialmente urgente establecer demostraciones a gran escala de toda la cadena CCS; captura, transporte y almacenamiento.
"Es fácil decir que deberíamos lograr cero emisiones, pero esto requiere que tomemos los problemas en serio y tengamos la oportunidad de demostrar nuevas tecnologías; CCS, así como otras opciones de mitigación. De hecho, hay signos de interrogación sobre CCS,y se requieren grandes inversiones en CCS, así como en otras medidas. Sin embargo, si la sociedad decide no intentarlo, limitamos el margen de maniobra en el futuro. Nuestra investigación sugiere que sin un cambio en la tecnología, las refinerías, las industrias del acero y el cemento por sí solas.van a ser la fuente de hasta una cuarta parte de las emisiones en 2050 ", dice el profesor Filip Johnsson, quien ha liderado la investigación de Chalmers.
En su tesis, Johan Rootzén también concluye que un cambio en la tecnología a una producción de acero y cemento con menos intensidad de carbono solo tendría un efecto marginal en el precio final de un automóvil o una casa, a pesar de las grandes inversiones requeridas en la producciónpaso de los materiales primarios. Esto se debe a que el costo de estos materiales es una parte tan pequeña del costo del producto final.
Ahora espera que la investigación de él y sus colegas lleve a los políticos de Suecia y Europa a tomar la decisión de allanar el camino para CCS y otras tecnologías de mitigación, que podrían reducir seriamente las emisiones de la industria intensiva en energía.
"Este es uno de los principales problemas críticos que debemos enfrentar. La elección del camino que hacemos en Suecia y Europa, por supuesto, solo puede afectar tanto el desarrollo global. Pero nosotros, que en gran medida hemos construidoHasta nuestras industrias y economías en carbón, petróleo, acero y cemento tienen, en mi opinión, la responsabilidad de liderar el camino y desarrollar medidas que puedan mostrar al resto del mundo que es posible alcanzar objetivos ambiciosos de reducción de emisiones ", dice JohanRootzén.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Tecnológica de Chalmers . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :