Se debe revocar la prohibición de financiación federal de la investigación sobre la violencia armada iniciada por el Congreso en 1997 para mejorar la comprensión del uso de armas y la mejor manera de controlarlo, argumentan los expertos El BMJ hoy
En un editorial, Margaret Winker y sus colegas dicen que la medida ha tenido "un efecto escalofriante en la investigación de la violencia armada hasta el día de hoy" y argumentan que "la historia de Estados Unidos y la presión política ejercida por la Asociación Nacional del Rifle hasta ahora han demostradoimposible de desafiar "
En los Estados Unidos, una persona es asesinada por un arma de fuego cada 17 minutos, 87 personas son asesinadas cada día, y 609 son asesinadas cada semana en promedio, escriben. Las armas fueron responsables de 33,599 muertes en 2014, de las cuales el 63% fueron asesinadas.suicidios, 34% de homicidios y 2% fueron tiroteos involuntarios
El problema es mundial, agregan, "aunque pocos países tienen armas incrustadas en la psique nacional en la misma medida que los Estados Unidos".
El número de víctimas de la violencia armada no es solo la muerte prematura, explican, sino una serie de graves efectos de bola de nieve en la educación, la salud, el encarcelamiento, la inestabilidad familiar y el capital social ", lo que lo convierte en un problema clásico de salud pública.
Señalan que un enfoque de salud pública ha sido eficaz para abordar otros problemas de lesiones, como los de los incidentes de tráfico. Pero, desafortunadamente, dicen que "las fuerzas políticas de EE. UU. Y los grupos de interés especial han bloqueado cualquier enfoque de salud pública para la violencia armada".
Creen que se necesita investigación sobre todos los aspectos de las políticas y la seguridad de las armas, "incluida la evaluación de las políticas estatales, la mejora de la comprensión de los efectos de restringir el acceso a las armas de fuego y otros medios letales para las personas en riesgo de suicidio, y evaluar la efectividad de la comunidady capacitación en seguridad escolar para armas ".
Argumentan que, por ejemplo, una licencia de propietario de armas, ya requerida en algunos estados, debería ser un requisito en todos los estados y rastrearse a nivel nacional, argumentan. "Así como los exámenes de conducir y las licencias no impiden que las personas conduzcan a menos que ya no puedan hacerlo".de manera segura, la posesión de armas debe ser un privilegio, retenida solo mientras la propiedad segura sigue siendo posible y revocada cuando la seguridad está en cuestión ".
Al tomar medidas básicas para permitir la investigación en salud pública, "finalmente podemos comenzar a comprender las fuentes de la epidemia actual de violencia y la mejor manera de controlarla", concluyen.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por BMJ . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :