Se prevé que los impuestos basados en el contenido de alcohol o los precios mínimos por unidad MUP reduzcan las desigualdades en salud más que los impuestos basados en el valor del producto impuestos ad valorem o los aumentos del impuesto al alcohol en el sistema actual impuesto especial más impuesto al valor agregadoen Inglaterra, según una investigación publicada en Medicina PLOS . Petra Meier, de la Universidad de Sheffield, Reino Unido, y sus colegas, utilizaron el Modelo de Política de Alcohol de Sheffield SAPM, para estimar cómo los cambios de precios afectarían el consumo de alcohol a nivel individual y cómo los cambios de consumo afectan las enfermedades y muertes asociadas con43 condiciones atribuibles al alcohol.
El profesor Meier y sus colegas utilizaron el SAPM para simular el impacto de cuatro políticas diferentes de impuestos y fijación de precios del alcohol: aumento de impuestos bajo el sistema actual, impuestos basados en el valor, impuestos basados en el contenido de alcohol y precios unitarios mínimos, cada uno escalado para producirla misma disminución del 4,3% en toda la población en la mortalidad relacionada con el alcohol. Descubrieron que los impactos de los cambios en las políticas sobre los bebedores moderados eran pequeños, independientemente del grupo socioeconómico. Sin embargo, entre los grandes bebedores, se predijo que los impuestos basados en el contenido de alcohol y MUP causaríanmayores disminuciones en la mortalidad atribuible al alcohol entre los grupos de menores ingresos 6.1% y 7.8% para los impuestos basados en el contenido de alcohol y MUP, en comparación con las disminuciones de mortalidad según la política actual o los impuestos ad valorem de 3.2% y 2.9%, respectivamenteEntre los grandes bebedores en el grupo socioeconómico más alto, los efectos sobre las tasas de mortalidad fueron pequeños -1.3%, -1.4%, + 0.2% y + 0.8% para aumentos en las tasas de impuestos actuales, impuesto ad valorem, ta basado en contenido de alcoholxation y MUP, respectivamente.
Debido a la ausencia de evidencia, los investigadores no pudieron medir el impacto de ninguna evasión fiscal, lo que podría variar entre las políticas. Sin embargo, los autores concluyen que "Si lograr reducciones en las desigualdades en salud es una prioridad, entonces eldos opciones de política que tienen como objetivo el alcohol barato y de alta graduación: el precio unitario mínimo y los impuestos volumétricos, superan los impuestos ad valorem y aumentan el impuesto actual del Reino Unido ".
También señalan el valor agregado de disminuir específicamente el comportamiento de consumo excesivo de alcohol: "Es importante destacar que, a diferencia de otras opciones impositivas, estas dos políticas apuntan al consumo nocivo de alcohol sin apuntar al mismo tiempo a aquellos en los grupos de población más pobres que no participan en el comportamiento perjudicial de consumo de alcohol".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por PLOS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :