Cincuenta años de políticas de drogas destinadas a restringir y criminalizar el uso de drogas y la posesión menor han tenido graves efectos perjudiciales en la salud, el bienestar y los derechos humanos de los usuarios de drogas y el público en general, según un nuevo informe importante de The Lancet y la Universidad Johns Hopkins en los EE. UU.
Los autores de Johns Hopkins- lanceta La Comisión de Salud Pública y Política Internacional de Drogas pide que se despenalicen los delitos menores no violentos de drogas, incluidos el uso, la posesión y la venta minorista. El informe proporciona evidencia convincente de países como Portugal y la República Checa que han despenalizadodelitos menores violentos de drogas, y visto beneficios significativos para la salud pública, ahorro de costos y menor encarcelamiento sin un aumento significativo en el uso problemático de drogas.
Los autores piden un enfoque basado en la evidencia para la política de drogas. Con la legalización del cannabis en Uruguay y cuatro estados de EE. UU. Washington, Colorado, Oregón y Alaska, la Comisión insta a los gobiernos a considerar mercados regulados como estos para encontrar formas apropiadasde evaluar su impacto para que se puedan aprender las lecciones.
La Comisión ha revisado la base de evidencia global sobre los impactos en la salud de la política de drogas. El informe encuentra que la mayor contribución a las tasas más altas de infección entre los usuarios de drogas es el uso excesivo del encarcelamiento y la exclusión sistemática de las personas que usan drogas del VIHy prevención de la hepatitis C, tratamiento y reducción de daños incluido el intercambio de agujas y la terapia de sustitución de opioides, ya sea en la comunidad o en la cárcel. De hecho, un nuevo análisis de la Comisión concluye que las penas de prisión más severas están asociadas con tasas más altas de infección por hepatitis C entreusuarios de drogas inyectables.
La evidencia también muestra que la aplicación de la ley de drogas se ha aplicado de manera discriminatoria contra las minorías raciales y étnicas y las mujeres, y ha socavado los derechos humanos. Por ejemplo, nuevas estimaciones sugieren que los presos en México ahora son más propensos que antes a ser sometidostortura y abuso, desde la decisión del gobierno de 2006 de usar la fuerza militar contra los narcotraficantes.
El informe se lanzó en Nueva York antes de la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas UNGASS el 19 de abril, la primera reunión de UNGASS sobre drogas desde 1998.
"El objetivo de prohibir todo uso, posesión, producción y tráfico de drogas ilícitas es la base de muchas de nuestras leyes nacionales sobre drogas, pero estas políticas se basan en ideas sobre el uso y la dependencia de drogas que no están científicamente fundamentadas".dice el comisionado Dr. Chris Beyrer, de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, Estados Unidos. "La 'guerra mundial contra las drogas' ha perjudicado la salud pública, los derechos humanos y el desarrollo. Es hora de que reconsideremos nuestro enfoque de las políticas mundiales de drogas y pongamos en evidenciaevidencia y salud pública en el centro de las discusiones sobre políticas de drogas ". [2]
"La idea de reducir el daño es fundamental para las políticas públicas en muchas áreas, desde la regulación del tabaco y el alcohol hasta la seguridad alimentaria o del tráfico", dice la comisionada Dra. Joanne Csete, Escuela de Salud Pública Mailman, Universidad de Columbia, Nueva York, EE. UU. "pero cuando se trata de drogas, se han rechazado los enfoques científicos y de salud pública estándar. Peor aún, al descartar una amplia evidencia de los daños a la salud y los derechos humanos de las políticas de drogas, los países están descuidando sus responsabilidades legales con sus ciudadanos.delitos menores relacionados con las drogas son un primer y urgente paso en un proceso más largo de repensar y reorientar fundamentalmente las políticas de drogas a nivel nacional e internacional. Mientras continúe la prohibición, continuarán los mercados criminales paralelos, la violencia y la represión ". [2]
"Aproximadamente el 11% de las personas que usaron drogas ilícitas en todo el mundo están clasificadas como consumidores problemáticos de drogas. Pero la idea de que todo uso de drogas es necesariamente 'abuso' significa que la abstinencia inmediata y completa se ha visto como el único enfoque aceptable. En países yregiones donde la terapia de sustitución de opiáceos no está disponible o no se proporciona a escala, las epidemias de VIH y hepatitis C continúan expandiéndose. Además, la criminalización continua del uso de drogas alimenta la transmisión del VIH, la hepatitis C y la tuberculosis dentro de las cárceles y la comunidad en general. Hay otra maneraLos programas y políticas dirigidas a reducir el daño deberían ser centrales para las futuras políticas de drogas ", dice la Comisionada Profesora Adeeba Kamarulzaman, Universidad de Malaya, Kuala Lumpur, Malasia.
Específicamente, la Comisión concluye que :
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por The Lancet . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :