Los conservacionistas de la Universidad de Kent han utilizado la teoría de juegos para ver el resultado probable de la batalla entre los cazadores furtivos de rinocerontes y el guardabosques o el gerente de rinocerontes.
El Dr. David Roberts, del Instituto Durrell de Conservación y Ecología DICE en la Facultad de Antropología de la Universidad, y el Dr. Tamsin Lee, del Instituto Matemático, Universidad de Oxford, analizaron la interacción entre los cazadores furtivos y un guardabosques usando la teoría de juegos, que fue desarrollado por el ganador del Premio Noble John Nash.
El juego tiene dos jugadores, cada uno de los cuales tiene dos estrategias: el guardabosques / administrador de rinocerontes puede devaluar los cuernos o no por ejemplo, descorchar, y los cazadores furtivos solo pueden atacar a los rinocerontes con cuernos completos o comportarse indiscriminadamente.
El gerente gana cuando la devaluación disuade a los cazadores furtivos, y los cazadores furtivos se mudan a otro rancho. Los cazadores furtivos ganan cuando el valor del tocón que queda después de descornar aún vale la pena matar, por lo que el gerente también puede conservar sus recursos y no devaluar los cuernos.Una característica clave es que los cazadores furtivos pueden elegir su estrategia instantáneamente. El valor de un cuerno de rinoceronte es tan grande, mayor por unidad de peso que el oro, los diamantes o la cocaína, que el riesgo para el cazador furtivo tiene poca influencia.
Los investigadores concluyen que el juego muestra que las medidas contra la caza furtiva no deben intentar inclinar el juego a favor del gerente, sino cambiar el juego. Por ejemplo, el comercio podría ser legalizado o las campañas comenzaron a cambiar el comportamiento, aunque esto último puede tomaralgún tiempo para impactar en las poblaciones de rinocerontes.
Devaluar los cuernos de rinoceronte como un juego teórico, ahora se presenta en línea en la revista Modelado ecológico .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Kent . Original escrito por Sandy Fleming. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :