En algunas áreas falta la conciencia pública sobre la presencia de microperlas en los productos de cuidado personal, pero hay fuertes indicios de que una prohibición de su inclusión sería ampliamente respaldada, según una nueva investigación.
Un estudio dirigido por la Universidad de Plymouth exploró las actitudes con respecto a la presencia de partículas microplásticas dentro de los cosméticos disponibles.
Descubrió que mientras ciertos grupos de personas sabían que tales prácticas existían, hubo una gran sorpresa sobre las cantidades de microperlas contenidas, y su uso se describió de forma variable como antinatural, innecesario y 'falso'.
La investigación llega en un momento crucial para la intervención de políticas y arroja luz sobre los tipos de factores que influyen en las percepciones y respuestas de las personas, y sobre qué tipo de barreras los comunicadores podrían beneficiarse al estar conscientes.
En agosto de 2016, el Comité de Auditoría Ambiental de la Cámara de los Comunes publicó un informe instando al Gobierno a prohibir el uso de microperlas en cosméticos, como parte de una investigación más amplia sobre el potencial de los microplásticos para causar daño ambiental.
Este estudio, publicado en Boletín de contaminación marina , involucró a científicos sociales, científicos marinos y psicólogos y fue financiado por el Instituto de Tierra Sostenible de la Universidad.
La autora principal, Alison Anderson, profesora de sociología de la Universidad de Plymouth, dijo: "Los participantes en el estudio reaccionaron con sorpresa e incredulidad cuando se les mostró la cantidad de microperlas en los productos de muestra. Si el contenido de microperlas se etiquetara más claramente, lo haríamos"esperar ver una respuesta positiva de los consumidores y también un amplio apoyo a la prohibición "
Investigaciones previas dirigidas por la Universidad han estimado que entre 4.600 y 94.500 microperlas podrían liberarse de un exfoliante en un solo uso, y es muy probable que ingresen a las aguas residuales domésticas, pasen por el tratamiento de aguas residuales y se filtren en ambientes acuáticos.
Este estudio exploró la conciencia de las microperlas de plástico entre tres grupos: activistas medioambientales, esteticistas en formación y estudiantes universitarios en el suroeste de Inglaterra. Involucró una serie de grupos focales, en los que a los participantes se les hizo una serie de preguntas y también mostró la cantidad de microperlasencontrado en productos individuales para el cuidado personal de la calle.
El análisis cualitativo mostró que, si bien los ambientalistas eran conscientes originalmente del problema, carecían de visibilidad e inmediatez para las esteticistas y estudiantes. Sin embargo, cuando se mostró la cantidad de plástico en una gama de productos familiares para el cuidado personal cotidiano, todos los participantes expresaron una considerable sorpresa ypreocupación por las cantidades y el impacto potencial.
Los investigadores creen que podría informar futuras comunicaciones con el público y la industria, así como las iniciativas políticas, pero también dicen que es una indicación positiva de que se aceptaría una prohibición, ya que efectuar cambios para problemas ambientales que se perciben como indeseables e innecesarios esobviamente más fácil que para cuestiones de alto beneficio y / o necesidad.
El profesor Richard Thompson, que dirige la Unidad Internacional de Investigación de Basura Marina de la Universidad, ha trabajado en este campo durante más de 20 años y dio pruebas escritas y orales a la investigación realizada por el Comité de Auditoría Ambiental. Él dijo: "Las microperlas podrían serun pequeño porcentaje en el panorama general, pero los informes recientes sobre su uso han representado un paso positivo hacia la resolución del problema mucho más amplio de los desechos marinos. Son una fuente evitable de microplásticos para el medio ambiente y la legislación sería un paso positivo. Este estudio demuestrahabría apoyo público para tal medida, y que las políticas futuras deberían desarrollarse en estrecha consulta con los científicos naturales y sociales para asegurar que logren el resultado deseado ".
La Dra. Kayleigh Wyles, anteriormente con sede en el Laboratorio Marino de Plymouth y ahora en la Universidad de Surrey, agregó: "Fue fascinante ver que muchos de nuestros participantes realmente no habían pensado cómo funcionan estos productos y qué materiales contienen.Al darles la experiencia de manejar los microplásticos extraídos de los productos, se iniciaron respuestas emocionales y se les hizo cuestionar la relevancia del uso de plásticos en primer lugar ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Plymouth . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :