Imagine a un padre que está comprando y tiene unos momentos libres antes de regresar a casa. Si el padre tiene un hijo y una hija pero tiene tiempo para comprar solo un regalo sorpresa, ¿quién recibirá el regalo?
Resultados de un nuevo estudio disponible en línea en el Revista de Psicología del Consumidor sugiera que una madre tendría una alta probabilidad de comprar algo para su hija, mientras que un padre elegiría un regalo para su hijo. Mientras que más del 90 por ciento de las personas en el estudio dijeron que tratan a los niños de diferentes géneros por igual, descubrieron los investigadoresque la mayoría de los padres, sin darse cuenta, favorecen al hijo del mismo sexo cuando se trata de gastar dinero.
"Descubrimos que el efecto fue muy fuerte en cuatro experimentos diferentes y en todas las culturas", dice la investigadora Kristina Durante, profesora de marketing en la Escuela de Negocios Rutgers en Nueva Jersey. "El sesgo hacia la inversión en niños del mismo género ocurre porque las mujeresidentificarse más y verse a sí mismos en sus hijas, y lo mismo se aplica a hombres e hijos ".
En un experimento, los investigadores reclutaron participantes que tenían un hijo de cada género. A los participantes se les dijo que recibirían un bono del tesoro de $ 25 por uno de sus hijos, y podían elegir quién lo recibió. La mayoría de las madres eligieronpara dar el vínculo a sus hijas, mientras que los padres preferían a sus hijos. Para probar si el sesgo de género se produjo en una cultura diferente, los investigadores realizaron el experimento entre padres de la India, y los resultados fueron los mismos.
Los participantes también favorecieron a los niños de su propio género al decidir quién recibiría más en el testamento familiar. Los investigadores realizaron otro experimento en un zoológico donde los participantes con un niño de cada género recibieron un boleto de rifa después de completar una encuesta.para decidir si participar en el sorteo para la mochila de regreso a la escuela de una niña o la mochila de un niño. Las madres eligieron la mochila de la niña el 75 por ciento de las veces y los padres escogieron la mochila del niño el 87 por ciento de las veces.
Los resultados tienen implicaciones para los niños, ya que están creciendo en diferentes familias, dice Durante. Si las madres toman la mayoría de las decisiones sobre el gasto de una familia, entonces las hijas pueden recibir más recursos, como atención médica, herencia e inversiones, que sus hermanos.los padres tienen el control de las finanzas familiares, entonces los hijos tienen más probabilidades de beneficiarse a largo plazo. Este sesgo de género inconsciente también puede tener ramificaciones mucho más allá de la familia, dice Durante.
"Si una mujer es responsable de las decisiones de ascenso en el lugar de trabajo, es más probable que las empleadas se beneficien. Lo contrario puede ser cierto si los hombres están a cargo de tales decisiones", dice Durante. "Si este sesgo de género influye en las decisiones relacionadaspara las donaciones caritativas, los ahorros universitarios, las promociones y la política, entonces puede tener profundas implicaciones y es algo que potencialmente podemos corregir en el futuro ", dice Durante.
Encuentre más en línea en: http://www.journals.elsevier.com/journal-of-consumer-psychology/forthcoming-articles/do-mothers-spend-more-on-daughters
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad de Psicología del Consumidor . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :