¿Qué hace que algunas personas sean más capaces de resistir la tentación que otras? Lucina Uddin y Jason Nomi, neurocientíficos cognitivos de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Miami colaboraron con Rosa Steimke, investigadora postdoctoral visitante en el Laboratorio de Conectividad Cerebral y Cognición del UM, para explorar esta pregunta.
Steimke realizó un estudio como parte de su trabajo de tesis en la Universidad Charité de Berlín, Alemania, en el que se les pidió a los participantes que realizaran una tarea simple: centrarse en un lado de la pantalla donde hay una letra, ya sea una "E" o "F ": aparecería rápidamente y luego desaparecería, y presionar un botón que indica qué letra vieron.
Pero antes de que la carta se presentara en la pantalla, una imagen aparecería a la derecha, y aquí es donde se pone interesante: las imágenes que aparecerían eran bastante sensuales y eróticas. Y los ojos de los participantes definitivamente se desviaron hacia la derechapara un vistazo rápido, que fue capturado mediante el uso de equipos de seguimiento ocular.
"Usando esta configuración, pudimos desafiar el autocontrol de los participantes frente a la tentación", dijo Steimke.
Agrega Uddin, "Este estudio trata sobre las diferencias individuales en la capacidad de controlar los impulsos y el comportamiento".
De acuerdo con investigaciones anteriores, la "red de control cognitivo" del cerebro está típicamente involucrada en un comportamiento que requiere autocontrol. Aquí, los investigadores exploraron otro sistema cerebral candidato potencial conocido como la "red de relevancia". La red de relevancia es una colección deregiones en el cerebro que seleccionan qué estímulos merecen nuestra atención, como cuando un conductor responde a una persona que cruza la calle o se distrae con un gran cartel mientras conduce por la carretera.
La red de control cognitivo está relacionada con el control de la atención 'de arriba hacia abajo' mientras que la red de prominencia está relacionada con la dirección de atención automática 'de abajo hacia arriba'.
"Estábamos interesados en comparar los roles de estas dos redes en el comportamiento de autocontrol", dijo Nomi.
Uddin y su equipo han adoptado un nuevo enfoque para estudiar la actividad cerebral y sus variaciones momento a momento utilizando un método llamado "conectividad de red funcional dinámica". Mediante este método, el equipo pudo examinar qué red cerebral control cognitivoo notoriedad estaba más estrechamente relacionado con las tendencias de los participantes a mirar las imágenes sensuales, incluso cuando sabían que el objetivo era centrarse en la letra de la izquierda.
Sorprendentemente, descubrieron que no había vínculos entre la dinámica de la red de control cognitivo y las diferencias individuales en el desempeño de la tarea. Sin embargo, aquellos individuos cuyos cerebros mostraron un patrón específico de dinámica de la red de relevancia fueron más capaces de realizar la tarea. Específicamente, paraalgunas personas sus redes de relevancia no estaban tan bien conectadas con las redes visuales en el cerebro. Aquellos individuos que mostraron este patrón fueron más capaces de resistir distractores tentadores y realizar la tarea.
"Los investigadores normalmente estudian la conectividad utilizando enfoques tradicionales, pero utilizamos el enfoque dinámico, que nos dio una nueva perspectiva que el análisis de conectividad tradicional no reveló", dijo Uddin. "Cuando observamos el momento a momento, el cambio de medidas dinámicasde conectividad vimos emerger la relación con las diferencias individuales en el comportamiento de mirar los ojos "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Miami . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :