Aves canoras y granjas de café en América Central. Mariquitas y campos de soja en el Medio Oeste. Estas son historias bien conocidas y beneficiosas para todos sobre cómo la conservación del hábitat natural puede beneficiar a los agricultores.
Pero un equipo internacional de autores liderado por la Universidad de California, Davis, descubrió que el hábitat natural que rodea los campos agrícolas no siempre es una herramienta eficaz de control de plagas para los agricultores de todo el mundo. Su análisis se publica el 30 de julio en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias .
"Existe una suposición generalizada entre los ecologistas de que cuando se tiene más hábitat natural alrededor de los campos de cultivo se obtienen más enemigos de las plagas de los cultivos, y estos enemigos controlarán las plagas y proporcionarán un beneficio a los productores", dijo el autor principal Daniel Karp,profesor asistente en el Departamento de Biología de Vida Silvestre, Peces y Conservación de UC Davis.
Para probar esa suposición, Karp y Rebecca Chaplin-Kramer del Proyecto Capital Natural en la Universidad de Stanford organizaron un equipo internacional de ecologistas, economistas y profesionales en el Centro Nacional de Síntesis Socioambiental. Juntos, compilaron el mayor control de plagasconjunto de datos de este tipo, que abarca 132 estudios de más de 6.700 sitios en 31 países de todo el mundo, desde tierras de cultivo de California hasta plantaciones de cacao tropical y campos de trigo europeos.
No talla única
Sorprendentemente, los resultados fueron muy variables en todo el mundo. Si bien muchos de los estudios mostraron que el hábitat natural circundante realmente ayuda a los agricultores a controlar las plagas, al igual que muchos mostraron efectos negativos en los rendimientos de los cultivos. El análisis indica que no hay un tamaño únicorecomendaciones para todos los productores sobre hábitat natural y plagas.
"Este documento no le dice a los agricultores que limpien el hábitat de ninguna manera", dijo Karp. "Puede haber muchos otros beneficios del hábitat natural, como la polinización o el secuestro de carbono. Pero debemos ser francos sobre saber cuándola conservación del hábitat será ventajosa en términos de plagas y cuando se necesiten otros medios de control de plagas "
Críticamente, Karp y su equipo de 153 coautores han hecho pública su base de datos de control de plagas, abriendo la puerta a nuevas ideas científicas. Karp espera que la base de datos crezca con el tiempo y ayude a informar modelos predictivos sobre cuándo el hábitat circundante ayuda a controlarplagas y cuando no lo hace
La investigación fue apoyada por el Centro Nacional de Síntesis Socioambiental y la Fundación Nacional de Ciencia.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Davis . Original escrito por Jennifer McNulty. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :