El mandato individual que requiere que la mayoría de los estadounidenses compren algún nivel de seguro de salud sigue siendo uno de los aspectos más controvertidos de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, aunque, a partir de 2019, ya no hay una multa por incumplimiento en la mayoría de los estados.Un nuevo estudio realizado por investigadores del Centro de Política de Salud del Instituto Mongan en el Hospital General de Massachusetts MGH informa los resultados de una encuesta que pregunta a los californianos inscritos en el mercado individual en 2017 si habrían comprado un seguro sin la penalidad.Edición de enero de Asuntos de salud también estima cómo las pérdidas en la inscripción podrían aumentar las primas y qué grupos podrían verse más afectados.
"El objetivo del mandato individual es ayudar a estabilizar el mercado de seguros alentando a las personas sanas a comprar un seguro", dice Vicki Fung, PhD, del Instituto Mongan, autor correspondiente del informe. "Nuestro estudio encontró que los afiliados más jóvenes ylos que no tenían enfermedades crónicas tenían más probabilidades de no comprar un seguro si no hubiera habido una penalidad. Además, los afiliados hispanos, aquellos con bajos niveles de ingresos y educación y aquellos que no tenían seguro el año anterior también tenían más probabilidades de decir que noha comprado un seguro "
El estudio se basa en una encuesta de 2017 de los afiliados en el mercado de seguros individual de California, tanto los inscritos a través de Covered California, el mercado de seguros con sede en el estado, como los planes de compra directamente de las compañías de seguros. Se preguntó a los participantes de la encuesta si estaban al tantode la multa por no comprar un seguro y, si lo hubieran hecho, si hubieran comprado cobertura si no hubiera una multa. También fueron encuestados sobre su estado de salud actual, si tenían o no enfermedades crónicas, el tipo de seguro que teníanen 2016, y una serie de otros factores personales, relacionados con la salud y sociodemográficos.
Más de 3,000 inscritos completaron las encuestas en línea, por teléfono o en papel. Mientras que el 72 por ciento de los participantes habrían comprado un seguro de salud en 2017 sin la multa, el 19 por ciento indicó que no lo harían. El otro 9 por ciento tampoco estaba al tanto de lasanción o no respondieron la pregunta. Los participantes que eran más jóvenes tenían más probabilidades de indicar que no habrían comprado un seguro, y aunque el estado de salud autoinformado no parecía afectar las respuestas, aquellos que no tenían condiciones de salud crónicas tenían muchas más probabilidades de decirno habrían comprado un seguro que aquellos con dos o más condiciones.
Los autores estiman que los precios de las primas mensuales en California aumentarían entre un 4 y un 7 por ciento si la falta de una sanción llevara a ese tipo de caída en la inscripción de seguros. Si bien es improbable que esos aumentos estimados de las primas desestabilicen el mercado de seguros de California, señalan los autoresque el impacto podría ser mayor en otros estados que pueden no tener tantas políticas de protección al consumidor o esfuerzos de divulgación como California.
Fung señala que los datos preliminares de HealthCare.gov que reflejan la inscripción abierta reciente para la cobertura de 2019 indican que alrededor del 4 por ciento menos de personas inscritas que en 2018. Si bien esa caída en la cobertura es menor de lo que sugieren los resultados de su estudio, la encuesta se realizó antes deeliminación real de la multa y solo en un solo estado. Los autores describen varios factores que podrían mitigar las pérdidas de cobertura, como la conciencia limitada de la eliminación de la multa, el momento del cambio y la multa es solo una de una serie de razones por las cuales las personasseguro de la compra.
"Aunque las pérdidas de cobertura en 2019 podrían ser más modestas de lo estimado en nuestro estudio, será importante evaluar quién no se inscribió este año, especialmente debido a otros cambios en las políticas, como un período de inscripción abierta más corto, menos servicios para ayudar con la inscripcióny una mayor disponibilidad de planes de seguro más baratos, pero menos completos ", dice." La combinación de estos cambios en las políticas podría exacerbar las pérdidas potencialmente mayores en la inscripción que encontramos entre los grupos históricamente desfavorecidos ". Fung es profesor asistente de medicina en Harvard MedicalColegio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Hospital General de Massachusetts . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :