Un nuevo estudio de UC Riverside afirma que las mujeres no participan en chismes "desgarradores" más que los hombres, y las personas de bajos ingresos no cotillean más que sus contrapartes más acomodadas. También atrae a las personas más jóvenesson más propensos a cotillear negativamente que sus contrapartes mayores.
Es el primer estudio que profundiza en quién cotillea más, sobre qué temas cotillean y con qué frecuencia las personas cotillean, 52 minutos al día en promedio.
"Hay una sorprendente escasez de información sobre quién cotillea y cómo, dado el interés público y la opinión sobre el tema", dijo Megan Robbins, profesora asistente de psicología que dirigió el estudio junto con Alexander Karan, un estudiante graduado en su laboratorio.
Si va a ver los chismes como un académico, elimine el juicio de valor que le asignamos a la palabra. El chisme, desde el punto de vista académico, no es malo. Simplemente está hablando de alguien que no está presente. Esa charla podríaser positivo, neutral o negativo.
"Con esa definición, sería difícil pensar en una persona que nunca cotillea porque eso significaría que la única vez que mencionan a alguien está en su presencia", dijo Robbins. "Nunca podrían hablar de una celebridad a menos que la celebridad fuerapresente para la conversación; solo mencionarían cualquier detalle sobre alguien más si están presentes "
"No solo sería difícil, sino que probablemente les parecería extraño a las personas con las que interactúan"
En la investigación, Robbins y Karan analizaron datos de 467 personas, 269 mujeres, 198 hombres, que participaron en uno de los cinco estudios. Los participantes tenían entre 18 y 58 años.
Los participantes usaron un dispositivo de escucha portátil que Robbins emplea en su investigación llamado Grabador activado electrónicamente, o EAR. El EAR muestra lo que la gente dice a lo largo del día; aproximadamente el 10 por ciento de su conversación es grabada y luego analizada por asistentes de investigación.
Los asistentes de investigación contaron la conversación como cotilleo si se trataba de alguien que no estaba presente. En total, hubo 4.003 casos de cotilleo. Luego filtraron el cotilleo en tres categorías: positivo, negativo o neutral.
Los asistentes codificaron aún más los chismes dependiendo de si se trataba de una celebridad o un conocido, el tema y el género del compañero de conversación.
Entre los resultados :
¿Un resultado final? Todos cotillean. "El cotilleo es omnipresente", concluye el estudio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Riverside . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :