Las falsificaciones de arte han existido desde tiempos inmemoriales. Sin embargo, el mercado del arte está en auge y la comercialización ha aumentado rápidamente. Como resultado, algunas personas se sienten tentadas a copiar una pintura histórica con la esperanza de hacer un "dinero rápido". Estas falsificacionesse detectan más fácilmente si se puede establecer que los materiales utilizados son más recientes que la fecha de la pintura.
Es por eso que, en un intento de ocultar la falsificación de manera más efectiva, los falsificadores modernos a menudo usan materiales antiguos u optan por pintar sobre obras de arte históricas. El modus operandi del famoso Han Van Meegeren 1889-1947, que se especializó en forjar Vermeerpinturas, era raspar la pintura de cuadros viejos y reutilizarla, creando así la ilusión de una pintura envejecida naturalmente.
Los procesos químicos extienden la datación por radiocarbono
Empleado desde la década de 1940, la datación por radiocarbono, también conocida como datación por carbono 14, permite identificar falsificaciones. Se basa en el hecho de que los átomos de 14C se descomponen a una velocidad constante. La edad de una muestra puede serdeterminado mediante el establecimiento de la proporción de átomos de 12C a 14C en la muestra y comparándolo con los valores de referencia. En varias ocasiones, el Laboratorio ETH de Ion Beam Physics en Zurich ha causado revuelo en el escenario internacional al usar este método para confirmar o refutarautenticidad de artefactos históricos.
Sin embargo, la datación por radiocarbono tiene un inconveniente importante: la muestra puede ser falsificada por el uso de materiales antiguos, lo cual es difícil de detectar con este método. Laura Hendriks, candidata doctoral en el grupo encabezado por el Prof. Hans-Arno Synalen el Laboratorio de Física del Haz Iónico y el grupo dirigido por el Prof. Detlef Günther en el Laboratorio de Química Inorgánica, ahora ha encontrado una solución elegante a este problema. Está publicando el nuevo proceso en el PNAS diario hoy
El primer paso es encontrar un sitio de muestreo ideal que contenga solo pigmentos inorgánicos. Mediante métodos químicos, la muestra se purifica hasta que solo queden 10 microgramos de carbono puro, que luego se puede fechar por radiocarbono como antes ".método físico bien conocido con métodos químicos para obtener un resultado claro ", dice Hendriks.
Los agentes de enlace regalan el juego
Para la publicación, Hendriks probó su método en un caso famoso: Robert Trotter pintó un cuadro en arte popular de estilo primitivo estadounidense, lo firmó "Sarah Honn" y lo fechó "5 de mayo de 1866 dC" En su juicio posterior, Trotter admitióa haber pintado la falsificación de Sarah Honn en 1985.
Los investigadores de ETH luego analizaron dos micromuestras de esta pintura: una fibra del lienzo y una partícula de pintura que pesa menos de 200 microgramos. "Gracias a los nuevos desarrollos en el Laboratorio de Física de Ion Beam, ahora podemos medir muestras significativamente más pequeñas que enel pasado ", explica Hendriks. Aunque la datación del lienzo fue consistente con su supuesto origen en el siglo XIX, la datación de la pintura reveló la imagen como falsa. Incluso si los falsificadores usan partículas de pintura viejas como disfraz, todavía tienenpara mezclarlos con un nuevo agente aglutinante. Los investigadores de ETH ahora pueden aprovechar este factor en particular para su beneficio.
El aceite equivocado
Analizar el aglutinante es una tarea compleja porque es una mezcla heterogénea. Sin embargo, los resultados son claros: el aceite utilizado en el aglutinante contiene un exceso de 14C, que es característico del siglo 20. El despliegue de armas nucleares condujo aun aumento dramático en la concentración de 14C en la atmósfera, lo que significa que las muestras de esta época se pueden fechar con gran precisión. Las semillas utilizadas para producir el agente aglutinante se cosecharon entre 1958-1961 o 1983-1989. Esto contradice la fecha en el lienzoy demuestra que la imagen fue pintada después de 1950, sin dejar dudas de que es una falsificación moderna. "Este famoso caso nos permite demostrar que nuestro método realmente funciona", dice Hendriks.
Es cierto que el jurado no está seguro de si el nuevo método permitirá a las autoridades rastrear falsificadores de forma rutinaria. Encontrar un sitio adecuado para tomar una muestra no es tarea fácil. Además, el proceso de medición es extremadamente rápido-consumir, ya que implica varios pasos complejos y costosos. Sin embargo, es probable que el nuevo proceso atraiga un gran interés en el mundo del arte siempre que se trate de establecer de manera confiable la autenticidad de pinturas famosas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por ETH Zúrich . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :