Al estudiar las células biológicas con pinzas ópticas, un problema principal es el daño causado a la célula por la herramienta. Giovanni Volpe, de la Universidad de Gotemburgo, ha descubierto un nuevo tipo de fuerza que reducirá en gran medida la cantidad de luz utilizada por las pinzas ópticas- y mejorar el estudio de todo tipo de células y partículas.
"Lo llamamos 'fuerza de retroalimentación dentro de la cavidad'. La idea básica es que, dependiendo de dónde esté la partícula o celda que desea estudiar, la cantidad de luz láser utilizada para atraparla cambia automáticamente. Siempre que la partícula está enenfoque, el láser se apaga. Cuando la partícula intenta escapar, el láser se enciende nuevamente ", dice Giovanny Volpe, profesor titular del Departamento de Física de la Universidad de Gotemburgo.
Una pinza óptica es un rayo láser enfocado que puede atrapar partículas. Anteriormente, se han identificado dos tipos diferentes de fuerzas que emergen de este tipo de herramienta: fuerza de gradiente que significa que la partícula va en contra de la intensidad del láser y dispersiónfuerza donde la partícula es empujada hacia el láser. Giovanni Volpe y su equipo han descubierto un tercer tipo de fuerza en este ámbito, y una nueva forma de construir pinzas ópticas. Estos avances están preparados para mejorar en gran medida el estudio de los solteroscélulas biológicas.
"Con este método, se necesita hasta 100 veces menos luz, en algunos casos, en comparación con el uso de una pinza óptica tradicional", explica Giovanni Volpe. "Con menos luz, causa menos daño fotográfico a la celda que está estudiando"."
Esto podría ser útil para estudiar cualquier célula que generalmente esté suspendida en una solución, una célula sanguínea o una célula de levadura, por ejemplo, que un investigador desearía estudiar durante un largo período de tiempo.
"Uno de los principales problemas cuando se usan pinzas ópticas es que la luz eleva la temperatura de la celda, lo cual es dañino. Un aumento de 10 grados podría no ser tolerable, pero el aumento de 0,1 grados podría estar bien. Entoncesusar menos luz y, por lo tanto, limitar el aumento de la temperatura, podría marcar una gran diferencia. Los experimentos podrían hacerse de una manera más realista en relación con el ciclo de vida natural de la célula ", dice Giovanni Volpe.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Gotemburgo . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :