Hay poca evidencia sólida que respalde la percepción generalizada de que los médicos sustitutos presentan un mayor riesgo de causar daño a los pacientes, según una nueva investigación publicada por el Revista de la Royal Society of Medicine . Si bien la investigación destacó una serie de factores que pueden afectar la calidad y la seguridad de la práctica de locum, los autores de la investigación dijeron que se necesita una mejor comprensión de las diferencias entre la práctica y el desempeño de los médicos de locum y permanentes.
Ha habido preocupaciones crecientes sobre la calidad, la seguridad y el costo de los médicos sustitutos entre los encargados de formular políticas, los empleadores, los reguladores y los organismos profesionales. Algunos ejemplos de alto perfil de malas prácticas de sustitutos han afectado a la prensa y los medios de comunicación. En respuesta, organizaciones como NHS Employers yNHS England ha producido pautas para organizaciones que usan locums, agencias de locum y locums mismos. Sin embargo, la investigación muestra una falta de evidencia sólida para apoyar el desarrollo de tales directrices.
Los investigadores de la Universidad de Manchester revisaron la evidencia de 42 artículos de investigación para establecer lo que se sabía sobre la calidad y la seguridad de la práctica médica de locum. La autora principal, la Dra. Jane Ferguson, dijo: "Hay una serie de factores que pueden afectar la calidady la seguridad de la práctica de locum, muchas de las cuales se refieren realmente a las organizaciones que usan locum y las formas en que se implementan y reciben soporte ".
Algunos de los factores incluyen la necesidad de que las organizaciones se aseguren de que los locum estén completamente incluidos en los sistemas de gobernanza clínica, incluida la auditoría clínica, el desarrollo profesional continuo y la evaluación. Las políticas y los procedimientos deben ser adecuados para su uso por los médicos locum, así como por el personal permanente yno debe presumir conocimiento o familiaridad con los procesos locales.
Es importante destacar que, según los investigadores, las organizaciones tienen la responsabilidad si tienen inquietudes acerca de un sustituto para tratarlos de manera justa, constructiva y adecuada, y para establecer un enlace completo con el locum y la agencia de locum involucrados y, si es necesario, con el médico generalConsejo.
El Dr. Ferguson dijo: "Si bien es claramente razonable esperar que los médicos sustitutos asuman la responsabilidad personal de su propio desarrollo profesional y muestren el mismo compromiso con la profesión médica que otros médicos, parece probable que la calidad y la seguridad de la práctica locumse basa fundamentalmente en el contexto organizacional en el que trabajan "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por SAGE . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :