Profundo, oscuro y a veces abrumador, la compulsión humana de buscar venganza es una emoción compleja que la ciencia ha encontrado increíblemente difícil de explicar.
A pesar del consenso popular de que "la venganza es dulce", años de investigación experimental han sugerido lo contrario, encontrando que la venganza rara vez es tan satisfactoria como anticipamos y a menudo deja al vengador menos feliz a largo plazo.
Ahora, una nueva investigación de la Universidad de Washington en St. Louis está agregando un giro a la ciencia de la venganza, demostrando que nuestra relación de amor y odio con este oscuro deseo es de hecho una mezcla, haciéndonos sentir bien y mal, por razonespodríamos no esperar.
"Mostramos que las personas expresan sentimientos positivos y negativos sobre la venganza, de modo que la venganza no es amarga, ni dulce, sino ambas", dijo el primer autor del estudio, Fade Eadeh, un estudiante de doctorado en ciencias psicológicas y cerebrales en las artes& Sciences. "Nos encanta la venganza porque castigamos a la parte infractora y no nos gusta porque nos recuerda su acto original".
Próximamente en el Revista de Psicología Social Experimental, el estudio proporciona una comprensión más matizada de los beneficios y los inconvenientes de la venganza. Realizado con colegas en el Laboratorio de Actitud y Cognición Social de la universidad, el estudio es coautor del director de laboratorio y profesor asociado Alan Lambert y su colega estudiante graduada Stephanie Peak.
Sus hallazgos se basan en tres experimentos en los que se pidió a unas 200 personas en cada experimento que completaran cuestionarios en línea que calificaran la intensidad de los estados de ánimo y las emociones desencadenados por la lectura de breves noticias, incluido uno que describía el asesinato de Osama bin Ladenpor las fuerzas estadounidenses como represalia por los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Los experimentos fueron diseñados para explorar si las personas tienen razón al pensar que la venganza tiene el potencial de hacerlas sentir bien, a pesar de la investigación reciente que sugiere lo contrario.
"Nos preguntamos si las intuiciones de la gente sobre la venganza son en realidad más precisas de lo que se había previsto originalmente", dijo Eadeh. "¿Por qué existe una expectativa cultural tan común de que la venganza se siente dulce y satisfactoria? Si la venganza nos hace sentir peor, ¿por qué lo vimos así?¿Cuántas personas vitorean en las calles de DC y Nueva York después del anuncio de la muerte de bin Laden? "
En el experimento uno, los participantes leyeron una noticia de "justicia servida" sobre el asesinato de bin Laden o un pasaje de control no político sobre los Juegos Olímpicos. Luego calificaron cuán fuertemente sus sentimientos actuales coincidían con una lista aleatoria de 25 adjetivos, como feliz, nervioso, satisfecho, irritado, enojado, molesto o triste.
Aunque este marco es similar al utilizado en un estudio de venganza de 2014 realizado por Lambert, los investigadores modificaron la fase de análisis de datos para centrarse en las medidas de la emoción, en lugar del estado de ánimo. El estudio de Lambert y un estudio de venganza de 2008 dirigido por el difunto Kevin Carlsmith enLa Universidad de Colgate se centró en el estado de ánimo y ambos encontraron poca evidencia de que la venganza contribuyó positivamente a ello. En cambio, la gente se sintió peor después de vengarse.
"En el caso del asesinato de Bin Laden, esta persona está asociada con un acto obviamente horrible: los ataques del 11 de septiembre, que explican por qué la venganza puede ser una fuente indirecta de sentimientos negativos", dijo Eadeh.La investigación actual muestra que la forma en que mides los sentimientos puede ser bastante importante ".
Los psicólogos a veces usan los términos emoción y estado de ánimo de manera intercambiable, pero existen diferencias importantes, como es evidente en el artículo actual. Las emociones generalmente se relacionan con algún desencadenante claro y específico y pueden ser intensas, pero a menudo son fugaces. Los estados de ánimo, por otro lado, puede ocurrir gradualmente, durar un tiempo prolongado y, a menudo, son de baja intensidad.
En este estudio, Eadeh y sus colegas utilizaron herramientas lingüísticas sofisticadas junto con un inventario de estado de ánimo estándar para separar las diferencias en las emociones autoinformadas después de leer un pasaje relacionado con la venganza. Este análisis reprodujo hallazgos anteriores que mostraron que leer sobre la venganza puso a las personas enpeor humor, pero también descubrió que la misma experiencia era capaz de generar sentimientos positivos.
"Nuestro artículo muestra constantemente que las consecuencias emocionales de la venganza son una mezcla, ya que nos sentimos bien y mal cuando nos vengamos de otra parte. Esto contrarresta algunas investigaciones previas sobre el tema, por nuestro propio laboratorio y otros,esa venganza es una experiencia totalmente negativa ", dijo Eadeh.
Para probar aún más estos hallazgos, los investigadores repitieron el experimento utilizando diferentes pasajes de lectura seleccionados para evitar la redacción o el contenido que podría predisponer a los lectores hacia una emoción o estado de ánimo particular. Para evitar estimular emociones patrióticas, por ejemplo, el pasaje de control de los Juegos Olímpicos se cambió por unDescripción genérica de las alergias alimentarias. El pasaje de Osama bin Laden fue alterado para eliminar la redacción que describía explícitamente el asesinato como represalia por los ataques del 11 de septiembre.
A pesar de estos cambios, los resultados se mantuvieron en gran medida iguales.
"Creemos que la razón la gente podría sentirse bien por la venganza es porque nos permite la oportunidad de corregir un error y llevar a cabo el objetivo de castigar a un malo ", dijo Eadeh." En nuestro estudio, encontramos que los estadounidenses a menudo expresaron una gran satisfacción de binLa muerte de Laden, presumiblemente porque habíamos acabado con la vida de una persona que fue la mente maestra detrás de una organización terrorista ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Washington en St. Louis . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :