Hace cinco años, la mayor liberación individual de descargas radiactivas producidas por el hombre al medio marino resultó de un accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi en Japón. Aproximadamente el 80 por ciento de las consecuencias se produjo en el Océano Pacífico. Jordi Vives i Batlledel Centro de Investigación Nuclear belga explora las consecuencias ambientales en el medio marino del accidente en un artículo publicado en la edición de octubre de Evaluación y gestión ambiental integrada . Describe el estado de la investigación actual sobre el impacto de las consecuencias en la vida animal y vegetal y lo que queda por hacer mientras la radioactividad continúa extendiéndose. Su artículo es parte de una serie de comentarios invitados de expertos internacionales sobre "Lecciones"Conocimiento y consecuencias del accidente de la central nuclear de Fukushima Daiichi, 5 años después "
En general, los niveles de radiactividad en la biota marina cerca de Fukushima fueron más bajos de lo previsto por algunos estudios iniciales inmediatamente posteriores al accidente, y las exposiciones fueron demasiado bajas para que se observaran efectos agudos a nivel de la población en organismos marinos que van desde microalgas a moluscos hastaUn estudio citado en el artículo concluyó que la rápida desintegración radiactiva del yodo-131 uno de los principales isótopos, inicialmente y el confinamiento de las consecuencias a solo algunas especies y áreas cercanas a la central eléctrica fueron factores que contribuyeron aumbral de exposición bajo. Sin embargo, estudios más recientes han mostrado niveles variables en peces individuales, aunque también confirman que no se han observado efectos a nivel de la población.
La variabilidad en los peces tiene numerosos factores de confusión: la posición de los peces en la cadena alimentaria, donde viven en la columna de agua y sus patrones migratorios, por nombrar algunos. Además, existe la hipótesis de que los sedimentos han retrasado la dispersiónde las sustancias radiactivas. Los peces bentónicos, aquellos en el fondo del océano, están más expuestos a sedimentos contaminados y reciben tasas de dosis más altas que los peces pelágicos que viven en los niveles más altos de la columna de agua.
Vives i Batlle concluye que aún se requiere investigación adicional para comprender completamente los efectos a largo plazo que han tenido las consecuencias y que es necesario continuar estudiando los pocos "puntos críticos" muy cerca de la estación de energía. El destino a largo plazoaún se desconoce la contaminación y aún no se ha cuantificado la información sobre la cantidad de radiación almacenada en los sedimentos y la cantidad de fugas de fuentes retrasadas, como las aguas subterráneas. La investigación disponible hasta ahora sobre el riesgo para el medio marino esalentador, pero las preguntas clave de investigación siguen sin respuesta, lo que indica la dirección para futuras investigaciones.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad de Toxicología y Química Ambiental . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :