Somos reacios a los hipócritas porque su rechazo del mal comportamiento envía una señal falsa, lo que nos lleva a pensar que son virtuosos cuando no lo son, según los nuevos hallazgos en Ciencia psicológica , una revista de la Asociación para la Ciencia Psicológica. La investigación muestra que a las personas no les gustan los hipócritas más que a aquellos que abiertamente admiten participar en un comportamiento que desaprueban.
"A las personas no les gustan los hipócritas porque usan injustamente la condena para obtener beneficios reputacionales y parecen virtuosos a expensas de aquellos a quienes están condenando, cuando estos beneficios reputacionales son de hecho inmerecidos", explica el científico psicólogo Jillian Jordan de la Universidad de Yale, primer autoren la investigación.
Intuitivamente, parece que no nos gustarán los hipócritas porque su palabra es inconsistente con su comportamiento, porque carecen del autocontrol para comportarse de acuerdo con su propia moral, o porque deliberadamente participan en comportamientos que saben que son moralmente incorrectos.Todas estas explicaciones parecen plausibles, pero los nuevos hallazgos sugieren que es la tergiversación de su carácter moral lo que realmente aumenta nuestra ira.
En un estudio en línea con 619 participantes, los colegas de Jordan y Yale Roseanna Sommers, Paul Bloom y David G. Rand presentaron a cada participante cuatro escenarios sobre personajes que participan en posibles transgresiones morales: un miembro de un equipo de atletismo que usa drogas para mejorar el rendimiento, un estudiante que hace trampa en un examen de química para llevar a casa, un empleado que no cumple con una fecha límite en un proyecto de equipo y un miembro de un club de excursionismo que se involucró en la infidelidad.
En cada escenario, los participantes leyeron sobre una conversación que involucraba la condena moral de una transgresión. Los investigadores variaron si la condena provenía de un "personaje objetivo" que los sujetos evaluarían más adelante o de otra persona, así como si el escenario proporcionó directamenteinformación sobre el comportamiento moral del personaje objetivo. Luego, los participantes evaluaron cuán confiable y agradable era el personaje objetivo, así como la probabilidad de que el personaje objetivo participara en la transgresión.
Los resultados mostraron que los participantes vieron el objetivo más positivamente cuando él o ella condenaron el mal comportamiento en el escenario, pero solo cuando no tenían información sobre cómo se comportó realmente el personaje. Esto sugiere que tendemos a interpretar la condena como una señal decomportamiento moral en ausencia de información directa.
Un segundo estudio en línea mostró que condenar el mal comportamiento transmitía un mayor impulso de reputación para el personaje que afirmar directamente que él o ella no se involucró en el comportamiento.
"La condena puede actuar como una señal más fuerte de la propia bondad moral que una declaración directa de comportamiento moral", escriben los investigadores.
Y los datos adicionales sugieren que a las personas no les gustan los hipócritas incluso más que a los mentirosos. En un tercer estudio en línea, los participantes tenían una opinión más baja de un personaje que descargaba música ilegalmente cuando condenaba el comportamiento que cuando él o ella directamente negaba haber participadoen eso.
Quizás la evidencia más crítica para la teoría de la hipocresía como señalización falsa es que a las personas no les gustaban los hipócritas más que los llamados "hipócritas honestos". En un cuarto estudio en línea, los investigadores probaron las percepciones de los "hipócritas honestos" que:- como los hipócritas tradicionales - condenan los comportamientos en los que se involucran, pero que también admiten que a veces los cometen
"La medida en que la gente perdona a los hipócritas honestos nos sorprendió", dice Jordan. "Estos hipócritas honestos son vistos como no peores que las personas que cometen las mismas transgresiones pero mantienen la boca cerrada y evitan juzgar a los demás por hacer lo mismo".- sugiriendo que toda nuestra aversión por los hipócritas se puede atribuir al hecho de que señalan falsamente su virtud ".
Un estudio final mostró que si un individuo condena una transgresión, él o ella se involucra y luego admite una transgresión no relacionada pero igualmente grave, los participantes lo hacen no perdona la hipocresía
"La única razón por la que confesar un mal comportamiento se refleja positivamente en los hipócritas es que niega las señales falsas implícitas en su condena, no se ve como en todos mitigando moralmente cuando no cumple esta función ", explica Jordan.
La investigación ayuda a arrojar luz sobre por qué la hipocresía, ya sea que provenga de una figura de autoridad o de un ser querido, realmente parece molestarnos :
"Hay toneladas de casos interesantes de hipocresía, cuando las personas se involucran en las mismas acciones que condenan a otros por tomar, en el mundo que nos rodea, desde la política hasta la literatura y los casos cotidianos, como un compañero de trabajo ecologista al que atrapas en privado dejando suluces encendidas ", señala Jordan." Si bien todos intuitivamente sentimos que es obvio que debemos odiar a los hipócritas, cuando paras de pensar en ello, en realidad es un rompecabezas psicológico "
Juntos, estos hallazgos indican que no nos gustan los hipócritas porque nos sentimos engañados: se benefician de la señal que envía la condena moral al participar en el mismo comportamiento inmoral.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociación de Ciencias Psicológicas . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :