La exposición a los medios de comunicación masiva puede motivar a las personas a vacunarse, especialmente durante los brotes de enfermedades, según investigadores de la Universidad Ben-Gurion del Negev BGU y el Centro Médico de la Universidad Soroka.
Después de que se descubriera un poliovirus salvaje aislado de tipo 1 en una muestra de aguas residuales de rutina en la región sur de Israel en abril de 2013, el Ministerio de Salud de Israel inició una amplia campaña de comunicación de riesgos que dio lugar a una cobertura constante del brote en periódicos locales y nacionales, informes de radio y televisión, sitios web de noticias y redes sociales.
Según un nuevo estudio en la revista vacuna , los investigadores monitorearon los informes de tasa de inmunización diaria durante el brote detectado y descubrieron un aumento significativo tanto en las vacunas de poliovirus orales bivalentes bOPV como en otras vacunas durante el período en que hubo exposición constante a los medios.
Durante el período de tres meses estudiado, de agosto a octubre de 2013, se administraron 138.799 vacunas orales contra la poliomielitis a niños menores de 10 años en Israel. De tres a cinco días después de la cobertura de noticias importantes, las vacunas aumentaron un 79 por ciento en la población judía y71 por ciento entre los subgrupos socioeconómicos altos.
La exposición constante a los medios de comunicación también provocó un aumento de hasta un 35 por ciento en otras vacunas más de rutina dentro de estos subgrupos, como la influenza difteria-tétanos-tos ferina-hemophilus y el rotavirus. Los investigadores también notaron que los sentimientos positivos de los medios llevaron a un aumento en las vacunas contra la polio mientras que los informesde sentimientos negativos no tuvo un efecto notable.
"Esta es una evidencia más de que la cobertura de los medios puede afectar la respuesta pública durante una crisis de salud", dice el Dr. Iftach Sagy, investigador del Centro de Investigación Clínica Soroka y profesor de la Facultad de Ciencias de la Salud de BGU.
"Es importante divulgar información rápidamente y ser lo más transparente posible para ayudar a contener brotes públicos y epidemias. Si los medios de comunicación no tienen suficiente información sobre los riesgos, se centran en historias más sensacionales, que podrían tener un impacto negativo. "
Por ejemplo, durante el brote de gripe porcina H1N1 2009-2010 en Europa, cuando la atención de los medios disminuyó después de que la epidemia alcanzó su punto máximo, las vacunas disminuyeron, lo que resultó en más muertes durante la segunda ola, aunque todavía había cantidades suficientes de vacuna disponiblesAfortunadamente, el Ministerio de Salud de Israel respondió rápidamente y pudo administrar con éxito vacunas suplementarias durante el brote silencioso de poliomielitis sin incurrir en ningún caso de infección clínica.
"Las comunicaciones sobre brotes de enfermedades infecciosas deben tener en cuenta las necesidades de los diferentes subgrupos, crear una asociación equitativa entre los agentes gubernamentales y el público y participar en una comunicación bidireccional para mantener la confianza", dice el Dr. Sagy. "Es importantetener todos estos elementos en su lugar para contener la propagación de epidemias potenciales ".
Los hallazgos del equipo sugieren que las agencias gubernamentales deben desarrollar estrategias de comunicación adaptadas a las diferentes comunidades étnicas y socioeconómicas para abordar los riesgos inherentes e involucrar adecuadamente a los grupos que a menudo desconfían de los medios.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Asociados estadounidenses, Universidad Ben-Gurion del Negev . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :