Las infecciones asociadas a la atención médica se pueden reducir hasta en un 55 por ciento mediante la implementación sistemática de estrategias de prevención y control de infecciones basadas en evidencia, según una revisión de 144 estudios publicados hoy en Control de infecciones y epidemiología hospitalaria , la revista de la Society for Healthcare Epidemiology of America SHEA. El estudio sugiere que hay un margen considerable para mejorar las prácticas de prevención y control de infecciones, independientemente de la situación económica del país.
El lanzamiento del metanálisis está programado para la Semana de Prevención y Respuesta a Brotes, organizado por SHEA y socios clave, para crear conciencia y proporcionar recursos a los profesionales de la salud, la comunidad de prevención de infecciones, pacientes y familias sobre formas de prevenir la propagación deenfermedades infecciosas.
"Las infecciones relacionadas con la atención médica tienen un costo considerable para los pacientes y las familias, pero también le cuestan al sistema de salud de los EE. UU. Un estimado de $ 9.8 mil millones cada año", dijo Keith Kaye, MD, MPH, presidente de la SHEA y epidemiólogo de la salud que fueno participó en este estudio ". Ha habido enormes avances en el desarrollo de estrategias para prevenir y controlar las HAI. Este estudio demuestra la necesidad de permanecer alerta en la identificación y el mantenimiento de los procesos clave de control de infecciones para garantizar que se puedan utilizar de manera óptima para prevenir infecciones, que enalgunos casos son potencialmente mortales "
Investigadores del Hospital Universitario de Zurich y Swissnoso, el Centro Nacional Suizo para el Control de Infecciones, revisaron 144 estudios publicados en todo el mundo, incluidos 56 realizados en los Estados Unidos, entre 2005 y 2016 para determinar la proporción de IHA prevenidas mediante el control de infeccionesintervenciones en diferentes entornos económicos. Todos los documentos incluidos en el análisis estudiaron los esfuerzos diseñados para prevenir al menos una de las cinco infecciones asociadas a la atención médica más comunes mediante una combinación de dos o más intervenciones, como educación y vigilancia o descolonización preoperatoria de la piel ycambios preoperatorios en el protocolo de desinfección de la piel.
Las intervenciones produjeron consistentemente una reducción del 35 al 55 por ciento en las nuevas infecciones. El mayor efecto fue para la prevención de infecciones del torrente sanguíneo asociadas a la vía central. Otras infecciones estudiadas fueron las infecciones del tracto urinario asociadas al catéter, las infecciones del sitio quirúrgico, la neumonía asociada al ventiladory neumonía asociada a la atención médica.
"Nuestro análisis muestra que incluso en países de altos ingresos y en instituciones que supuestamente han implementado medidas de prevención y control de infecciones estándar de atención, las mejoras aún pueden ser posibles", dijo el Dr. Peter W. Schreiber, autor principal del estudio.y un investigador de la División de Enfermedades Infecciosas y Epidemiología del Hospital del Hospital Universitario de Zurich. "Las instituciones de salud tienen la responsabilidad de mejorar la calidad de la atención al paciente y reducir las tasas de infección mediante la implementación efectiva de estrategias multifacéticas personalizadas y mejorar los resultados del paciente".
"Si bien las innovaciones médicas crean procedimientos menos invasivos que reducen el riesgo de infección, estos mismos avances en tecnología permiten a los médicos realizar intervenciones en pacientes previamente no elegibles que son menos saludables y más vulnerables a la infección", dijo Stefan Kuster, otro autor delestudio y un investigador del Hospital Universitario de Zurich y Swissnoso. "Se necesitan esfuerzos continuos en la prevención y control de infecciones para mantenerse al día con el progreso médico".
El grupo de estudios analizados incluyó estudios de antes y después controlados y no controlados, ensayos controlados aleatorios, ensayos de control aleatorio grupal y un análisis de series de tiempo. Las limitaciones del estudio incluyen que la mayoría de los estudios analizados no fueron ensayos cegadosy, por lo tanto, podría estar sesgado, y que los ensayos más pequeños con resultados negativos pueden haber permanecido inéditos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Society for Healthcare Epidemiology of America . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :