Dos de los sitios arqueológicos más famosos de Sudáfrica, Sibudu y Blombos, han revelado que los grupos de la Edad de Piedra Media que vivían en estas diferentes áreas, a más de 1,000 kilómetros de distancia, usaron tipos similares de herramientas de piedra hace unos 71,000 años, pero que habíadiferencias en la forma en que se hicieron estas herramientas.
"Este no era el caso hace 65,000 años cuando las similitudes en la fabricación de herramientas de piedra sugieren que tradiciones culturales similares se extendieron por Sudáfrica", dice la profesora Lyn Wadley, arqueóloga de la Universidad de Witwatersrand, Johannesburgo.
Wadley es parte de un equipo internacional de investigadores de Sudáfrica, Francia, Estados Unidos e Italia que publicaron los resultados de su estudio sistemático de las tecnologías de herramientas de piedra de la Edad de Piedra Media MSA en un documento titulado: The Still Bay and HowiesonsPoort en Sibudu y Blombos: Entendiendo las tecnologías de la Edad de Piedra Media, en la revista, PLOS UNO , el 10 de julio de 2015.
El equipo también incluye al profesor Christopher Henshilwood de la Universidad de Wits, así como al autor principal Sylvain Soriano Francia, Paola Villa EE. UU. Y otros.
Los investigadores realizaron análisis tecnológicos y tipológicos sistemáticos en dos tipos de ensamblajes de la Edad de Piedra Media - Still Bay y Howiesons Poort - de dos de los sitios arqueológicos más famosos de este período en Sudáfrica, la Cueva Blombos en el Cabo Occidental ySibudu en KwaZulu-Natal. En estos sitios encontramos gran parte de la evidencia arqueológica de los orígenes del comportamiento humano moderno.
En el documento, utilizando sus propios datos publicados de otros sitios, los investigadores informan sobre la diversidad entre los conjuntos de artefactos de piedra y discuten hasta qué punto pueden agruparse en conjuntos líticos homogéneos.
De acuerdo con los resultados de estudios previos de conjuntos de Howiesons Poort ampliamente contemporáneos por otros analistas, el análisis de los investigadores argumenta que existe cierta uniformidad en esta entidad cultural entre los sitios distribuidos en una vasta región desde el Cabo Occidental hasta el Estado Libre y KwaZulu-Natal.
A pesar del uso de diferentes tipos de rocas en cada sitio, los artesanos de Howiesons Poort siguen el mismo patrón para cortar piedra. Se produjeron pequeñas cuchillas y se usaron como espacios en blanco para herramientas con punta y tipo "navaja", diseñadas y utilizadas como dispositivos de cortey elementos compuestos de armamento de caza.
Esto respalda la idea de un sistema duradero de tradiciones conductuales complejas que pueden haberse transmitido socialmente mediante la enseñanza y las instrucciones verbales. El estudio también implica que el complejo Howiesons Poort no era estático, sino que experimentó cambios graduales a lo largo del tiempo.
Se usó un enfoque similar en el análisis de los ensamblajes de Still Bay de Sibudu y Blombos. En Sibudu, el corte de piedras estaba casi completamente orientado hacia la producción de puntas de piedra delgadas, largas y de doble punta.
Estos puntos fueron diseñados para un uso primario como dispositivos de corte y se aplicó un largo proceso de afilado a estas herramientas para garantizar su uso de larga duración. Estos puntos también se usaron como puntas de armas de caza.
Aunque ciertamente hay elementos de similitud presentes, las diferencias de fabricación observadas entre las herramientas tipo Sibudu y Blombos Still Bay debilitan considerablemente su agrupación en la misma entidad cultural. En otras palabras, hace 71,000 años la fabricación de herramientas de piedra en Sibudu y Blombos síno comparten las mismas reglas y tradiciones. Los sitios de Still Bay todavía no son comunes en Sudáfrica y la investigación futura podría proporcionar nuevas observaciones necesarias para ver si Still Bay realmente tiene un cambio direccional diferente al de Howiesons Poort.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Witwatersrand . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :