Casi el 60 por ciento de los estadounidenses, si compran una pistola nueva, están dispuestos a comprar una pistola inteligente o a prueba de niños, un arma que solo es operable en manos de un usuario autorizado, la nueva Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg-la investigación dirigida sugiere.
Además del alto apoyo general, la encuesta encontró que cuatro de cada 10 propietarios de armas y el 56 por ciento de los conservadores políticos encuestados están dispuestos a comprar una pistola inteligente, desacreditando el argumento ampliamente utilizado por los fabricantes de armas y los grupos de armas de que no hay mercado parapistolas inteligentes.
El 4 de enero, el presidente Obama emitió un memorando que ordenaba a los Departamentos de Justicia, Seguridad Nacional y Defensa desarrollar una estrategia para acelerar el despliegue de la tecnología de seguridad de armas en el mundo real para reducir el uso no autorizado de armas de fuego y considerar la comprade armas inteligentes.
Los resultados, que se publicarán el 21 de enero en el Revista estadounidense de salud pública , son consistentes con el creciente interés nacional en el uso de tecnología para reducir el número de muertes por armas de fuego en los EE. UU.
Los resultados de la encuesta contrastan notablemente con las estimaciones anteriores. La investigación de 2013, financiada por la asociación comercial de fabricantes de armas, sugirió que solo el 14 por ciento de las personas estaría dispuesta a hacer que su próxima arma de fuego compre una pistola inteligente.
Los defensores de las armas inteligentes dicen que su uso generalizado reduciría los suicidios, las armas robadas o prestadas que luego se usarán en crímenes y disparos accidentales de niños por parte de otros niños. La tecnología utiliza huellas digitales o identificación por radiofrecuencia RFID que solopermite a las personas autorizadas disparar una pistola dada. Las objeciones de los fabricantes de armas y el lobby de armas, incluida la oposición a los requisitos que exigen la venta de armas inteligentes sobre las armas tradicionales, han impedido que se produzcan a gran escala.vendido en los Estados Unidos.
"Los resultados de este estudio muestran que existe potencialmente un gran mercado comercial para la tecnología de armas inteligentes", dice Julia A. Wolfson, MPP, miembro de Lerner del Centro de la Escuela Bloomberg para un Futuro Habitable y candidata a doctorado en el Departamentode Health Policy and Management. "Este ha sido uno de los mayores argumentos en contra de las armas inteligentes, que la gente simplemente no las quiere. Esta investigación muestra lo contrario".
Para examinar el interés público en la compra de armas inteligentes, también conocidas como armas a prueba de niños o personalizadas, el equipo del estudio realizó una encuesta nacional a nivel nacional en enero de 2015, obteniendo respuestas de 3.949 personas. Los encuestados se dividieron casi por igual entre los propietarios de armasy aquellos que no poseen armas. Entre los hallazgos: el cincuenta y nueve por ciento de todos los encuestados dijeron que estarían dispuestos a considerar una pistola a prueba de niños si compraran una nueva arma. Más del doble de los actuales propietarios de armas dijeron que seríandispuesto a comprar un arma a prueba de niños de lo que no estaría dispuesto. Las armas fueron apoyadas principalmente por los liberales políticos 71 por ciento, pero el apoyo también fue alto entre los moderados políticos 56 por ciento y los conservadores 56 por ciento.
La tecnología para hacer que las pistolas sean inteligentes ya se está utilizando en otros productos. Algunos iPhones pueden desbloquearse con la huella digital única del usuario. Muchos automóviles usan RFID para permitir la entrada sin llave y los encendidos sin llave. Para una pistola inteligente, un chip podría estar incrustadoen un reloj o anillo usado por el usuario autorizado; el arma verificaría la identidad de la persona que lo tiene como usuario autorizado y podría disparar.
En 2014, el año más reciente para el cual hay datos finales disponibles, 33,599 personas murieron en los Estados Unidos por violencia armada. La mayoría fueron suicidios más de 21,000 muertes y los homicidios por arma de fuego representaron más de 11,000 muertes.en el que los niños son a menudo el tirador y / o la víctima, comprendieron más de 500 muertes ese año. Además de las muertes, en 2013 más de 84,000 personas en los Estados Unidos sufrieron heridas de bala no fatales, que requirieron tratamiento en el hospital o en la sala de emergencias.
"Simplemente usando tecnología que ya existe y llevándola al mercado, los beneficios de salud pública podrían ser enormes, permitiéndonos adoptar un enfoque estándar de prevención de lesiones para prevenir la violencia armada", dice el coautor del estudio Stephen P. Teret,JD, MPH, profesor del Departamento de Política y Gestión de la Salud de la Escuela Bloomberg y director fundador del Centro de Políticas e Investigación de Armas de la Escuela. "Innumerables vidas que de otro modo se habrían perdido por suicidio, disparos accidentales y armas de fuego en manos equivocadaspodría salvarse. Los encargados de la formulación de políticas y los fabricantes deberían volver a examinar el potencial de las armas inteligentes para no solo generar ganancias, sino también para reducir el número de muertes por armas de fuego en los Estados Unidos ".
El New Venture Fund apoyó el estudio.
"La preferencia del público estadounidense por armas más seguras" fue escrita por Julia A. Wolfson, MPP; Stephen P. Teret, JD, MPH; Shannon Frattaroli, PhD, MPH; Matthew Miller, MD, MPH, ScD; y Deborah Azrael,El Dr. Frattaroli es profesor asociado en el Departamento de Política y Gestión de la Salud en la Escuela Bloomberg. Miller y Azrael están en la Universidad Northeastern y en la Escuela de Salud Pública de Harvard.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :