Solo 1 de cada 5 niños en países de altos ingresos son amamantados a 12 meses, mientras que solo 1 de cada 3 niños en países de bajos y medianos ingresos son amamantados exclusivamente durante los primeros 6 meses. Como resultado, millones de niños no lo hacenreciba todos los beneficios proporcionados por la lactancia materna. Los resultados provienen del análisis más grande y detallado para cuantificar los niveles, tendencias y beneficios de la lactancia materna en todo el mundo, publicado en The Lancet .
Nuevas estimaciones producidas para la Serie de dos partes revelan que aumentar la lactancia materna a niveles casi universales para bebés y niños pequeños podría salvar la vida de más de 800,000 niños al año en todo el mundo, lo que equivale al 13% de todas las muertes en niños menores de dos años, y prevenir un20,000 muertes adicionales por cáncer de seno cada año
Aunque la lactancia materna es una de las medidas preventivas de salud más efectivas para los niños y las madres, independientemente de dónde vivan, se ha pasado por alto como una necesidad crítica para la salud de la población, dicen los autores.
"Existe una idea errónea generalizada de que los beneficios de la lactancia materna solo se relacionan con los países pobres. Nada podría estar más lejos de la verdad", dice el autor de la serie, el profesor Cesar Victora de la Universidad Federal de Pelotas en Brasil. "Nuestro trabajo para esta serie claramentemuestra que la lactancia materna salva vidas y dinero en todos los países, tanto ricos como pobres. Por lo tanto, la importancia de abordar el problema a nivel mundial es mayor que nunca ".
El análisis de los datos de 28 revisiones sistemáticas y metanálisis, de los cuales 22 se encargaron específicamente para la Serie, indica que la lactancia materna no solo tiene múltiples beneficios para la salud de los niños y las madres, sino que también tiene efectos dramáticos en la esperanza de vida. Por ejemplo, en los países de altos ingresos, la lactancia materna reduce el riesgo de muerte súbita del lactante en más de un tercio, mientras que en los países de bajos y medianos ingresos la lactancia materna podría evitar aproximadamente la mitad de todos los episodios de diarrea y un tercio de las infecciones respiratorias.inteligencia y podría proteger contra la obesidad y la diabetes en la edad adulta. Para las madres, la lactancia materna de mayor duración reduce los riesgos de cáncer de mama y de ovario.
También existe un fuerte argumento económico para la inversión en la promoción de la lactancia materna. Los modelos realizados para la Serie estiman que las pérdidas económicas globales de menor cognición por no amamantar alcanzaron la asombrosa cifra de 302 mil millones de dólares en 2012, lo que equivale al 0,49% del ingreso nacional bruto mundial.Solo en los países de altos ingresos, estas pérdidas ascendieron a US $ 231,4 mil millones, lo que equivale al 0,53% del ingreso nacional bruto.
Además, los autores calculan que aumentar las tasas de lactancia materna para bebés menores de 6 meses al 90% en los EE. UU., China y Brasil y al 45% en el Reino Unido reduciría los costos del tratamiento de enfermedades infantiles comunes por ejemplo, neumonía, diarreay asma y ahorrar sistemas de salud al menos US $ 2,45 mil millones en los EE. UU., US $ 29,5 millones en el Reino Unido, US $ 223,6 millones en China y US $ 6,0 millones en Brasil.
Sin embargo, las tasas mundiales de lactancia materna son bajas, particularmente en países de altos ingresos. Por ejemplo, el Reino Unido <1%, Irlanda 2% y Dinamarca 3% tienen algunas de las tasas más bajas de lactancia materna en12 meses en el mundo apéndice web, tabla 4.2, página 16-17. "La lactancia materna es uno de los pocos comportamientos positivos de salud que es más común en los países pobres que en los países más ricos, y dentro de los países pobres, es más frecuente entre las madres pobres", explica.Profesor Victora. "La cruda realidad es que, en ausencia de la lactancia materna, la brecha entre ricos y pobres en la supervivencia infantil sería aún mayor. Nuestros hallazgos deberían tranquilizar a los encargados de formular políticas de que un rápido retorno de la inversión es realista y factible, y no necesitará ungeneración a realizarse "
El Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna BMS fue adoptado en la 34a Asamblea Mundial de la Salud en 1981 para proteger al público de estrategias de comercialización inapropiadas, pero los países lo han implementado, aplicado y monitoreado de manera débil. Como resultado, agresivoLa comercialización de sustitutos de la leche materna está socavando los esfuerzos para mejorar las tasas de lactancia materna, y se espera que las ventas globales alcancen la asombrosa cifra de 70,6 mil millones de dólares en 2019.
"La saturación de los mercados en los países de altos ingresos ha provocado que las industrias penetren rápidamente en los mercados globales emergentes. Casi todo el crecimiento en el futuro previsible en las ventas de fórmula láctea estándar lactantes <6 meses será en ingresos bajos y medios.países de ingresos, donde el consumo es actualmente bajo ", explica el autor de la serie, Dr. Nigel Rollins, del Departamento de Salud Materna, del Recién Nacido, del Niño y del Adolescente de la OMS, Ginebra. En el Medio Oriente y África, por ejemplo, el consumo de sustitutos de la leche materna por niñose prevé que crezca más de un 7% entre 2014 y 2019. En los países de altos ingresos, el crecimiento será impulsado por las ventas de leche de seguimiento y para niños pequeños que aumentarán en un 15% en 2019.
La falta de inversión persistente en la protección, promoción y apoyo de la lactancia materna por parte de los gobiernos y los financiadores internacionales ha exacerbado el problema. "Actualmente, la promoción de la lactancia materna se centra en alentar a las mujeres a amamantar sin proporcionar las condiciones económicas y sociales necesarias, como sistemas de atención de salud de apoyo, maternidad adecuadaderechos e intervenciones en el lugar de trabajo, asesoramiento y educación ", dice el Dr. Rollins.
Los países pueden mejorar significativamente las prácticas de lactancia materna ampliando las intervenciones, políticas y programas conocidos identificados en la Serie. Por ejemplo, Bangladesh ha aumentado las tasas de lactancia materna exclusiva en un 13%, lo que se ha atribuido a una serie de intervenciones clave que incluyen 6 meses delicencia por maternidad, capacitación integral del personal de salud, movilización comunitaria y campañas en los medios.En Brasil, la duración de la lactancia materna aumentó dramáticamente de 2.5 meses en 1974-75 una de las más cortas en cualquier país de ingresos bajos o medianos a 14 mesesen 2006-07 debido a una combinación de políticas, servicios de salud, sociedad civil e iniciativas de medios de comunicación.
Se necesita un compromiso político poderoso e inversión financiera para proteger, promover y apoyar la lactancia materna en todos los niveles: familia, comunidad, lugar de trabajo y gobierno, dicen los autores. Además, se necesita hacer más para regular los miles de millones de dólaresLa industria de los sustitutos de la leche materna que socava la lactancia materna como la mejor práctica de alimentación en los primeros años de vida. Los autores señalan que el Código Internacional de Comercialización de Sustitutos de la Leche Materna podría ser un mecanismo eficaz si se realiza una inversión adecuada para garantizar su implementación y responsabilidad en todos los países.
Según el profesor Victora, "existe una idea errónea generalizada de que la leche materna se puede reemplazar con productos artificiales sin consecuencias perjudiciales. La evidencia esbozada en la Serie, aportada por algunos de los principales expertos en el campo, no deja dudas de que la decisión noamamantar tiene importantes efectos negativos a largo plazo en la salud, nutrición y desarrollo de los niños y en la salud de las mujeres ".
En un comentario acompañante, Frances Mason de Save the Children Reino Unido, Alison McFadden de la Universidad de Dundee, Reino Unido, y otros expertos líderes en el campo escriben: "La omisión de la lactancia materna en los Objetivos de Desarrollo del Milenio y las oportunidades perdidas resultantespara mejorar la supervivencia infantil, no debe repetirse en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, para los cuales los indicadores se decidirán a principios de 2016. La lactancia materna se suele incluir en las agendas de nutrición o alimentación de lactantes y niños pequeños en lugar de tratarse como un enfoque clave de salud públicaeso puede ayudar a prevenir la prevención de enfermedades transmisibles y no transmisibles, reducir la mortalidad infantil y disminuir la inequidad ... La promoción activa y agresiva de BMS por parte de sus fabricantes y distribuidores continúa siendo una barrera global sustancial para la lactancia materna.La industria de BMS está creciendo rápidamente. Las ventas globales de fórmula láctea incluyendo fórmula infantil y leches de continuación han aumentado desde un valor of alrededor de US $ 2 mil millones en 1987 a alrededor de US $ 40 mil millones en 2014 ... Se necesita compromiso político, inversión y liderazgo efectivo internacional, nacional y local para terminar con la promoción de productos que compiten con la lactancia materna ".
La serie fue financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates y el Wellcome Trust.
Consulte el apéndice weba 2 del documento web, anexo 5, página 97 y http: // www.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por The Lancet . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cita esta página :