Un nuevo estudio de Georgia Tech encuentra que la decisión de Instagram de prohibir ciertas palabras comúnmente utilizadas por las comunidades con trastorno alimentario pro-DE ha producido un efecto no deseado. El uso de esos términos disminuyó cuando fueron censurados en 2012. Pero los usuarios se adaptaronsimplemente inventando palabras nuevas, casi idénticas, aumentando la participación y el apoyo dentro de los grupos pro-ED hasta en un 30 por ciento. Los investigadores de Georgia Tech descubrieron que estas comunidades siguen siendo muy activas y prósperas a pesar de los esfuerzos de Instagram para moderar la discusión sobre lo peligrosoestilo de vida.
Las personas en comunidades pro-ED comparten contenido y brindan asesoramiento y apoyo para quienes eligen los trastornos alimentarios, como la anorexia o la bulimia, como formas de vida aceptables y razonables. Utilizan hashtags específicos para formar grupos muy conectados, a menudo utilizando el anonimatonombres para mantener su elección de estilo de vida en secreto de las familias y amigos.
Instagram prohibió algunas de las etiquetas pro-ED más comunes hace cuatro años. La gente todavía puede publicar estos términos censurados, pero las palabras ya no aparecen en los resultados de búsqueda. Los ejemplos prohibidos incluyen "muslo", "Thinspiration" y "secretsociety"."Otras palabras pro-ED recibieron avisos. Se pueden buscar, pero se agregaron notificaciones sobre contenido gráfico, junto con enlaces de servicio público para personas que buscan ayuda."
Los investigadores de Georgia Tech analizaron 2.5 millones de publicaciones pro-ED de 2011 a 2014 para estudiar cómo reaccionó la comunidad ante la moderación de contenido de Instagram.
"La gente prácticamente dejó de usar los términos prohibidos, pero jugaron con el sistema para mantenerse en contacto", dijo Stevie Chancellor, un estudiante de doctorado que dirigió el estudio. "Thinspiration" fue reemplazado por "thynspiration" y "thynspo".'Thighgap' se convirtió en 'thightgap' y 'thygap' ".
Los 17 términos moderados se transformaron en cientos de palabras nuevas similares. Cada una tenía un promedio de 40 variables. Algunas tenían más: los investigadores encontraron 107 variables de "muslo".
La censura de Instagram polarizó a la comunidad pro-ED.
"Me gusta y comentarios sobre estas nuevas etiquetas fueron 15 a 30 por ciento más altos en comparación con los originales", dijo Munmun De Choudury, profesor asistente en la Escuela de Computación Interactiva de Georgia Tech. "Antes de la prohibición, una persona que buscaba hashtags solo encontraríasu palabra prevista. Ahora, una búsqueda produce docenas de términos pro-ED similares, no censurados. Eso significa más contenido para ver y participar ".
El equipo también descubrió que el contenido de estas llamadas variantes léxicas discutía la autolesión, el aislamiento y los pensamientos de suicidio con más frecuencia que la comunidad más grande de pacientes con trastornos alimentarios.
Instagram también ha incluido en la lista negra palabras relacionadas con sexo, racismo y autolesiones. ¿Qué es más efectivo que prohibir las etiquetas? El equipo de Georgia Tech sugiere algunas alternativas.
"Permitir que se puedan buscar. Pero una vez que se seleccionen, la página de destino podría incluir enlaces para organizaciones de ayuda", dijo el canciller. "Tal vez los algoritmos de búsqueda podrían modificarse. En lugar de mostrar términos similares, Instagram podría introducir la recuperacióntérminos relacionados en el cuadro de búsqueda ".
El estudio, "#thyghgapp: Moderación de contenido de Instagram y variación léxica en comunidades con trastornos pro-alimentación", se presentó en la Conferencia de ACM sobre trabajo cooperativo y computación social con apoyo informático el 1 de marzo en San Francisco. Encuentre más información sobre elestudiar en: http://www.munmund.net/pubs/cscw16_thyghgapp.pdf
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Tecnología de Georgia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :