A medida que las revistas impresas tradicionales se fusionan con las revistas electrónicas contemporáneas, los científicos editoriales se encuentran en una transición que evoluciona rápidamente. Para comprender cómo estos cambios en la cultura editorial han influido en la literatura sobre cícadas, los autores April Cascasan y Thomas Marler recientemente realizaron comparacionesde enfoques de búsqueda en línea y la base establecida de actas impresas de conferencias internacionales centradas en las cícadas. El resultado de la iniciativa apareció en la edición de marzo de 2016 de la Diario de taxa amenazados .
Trabajando en la Universidad de Guam y la Universidad de Hawái, los resultados se utilizaron para descubrir qué disciplinas de las cícadas se han estudiado bien y cuáles no. La sistemática y la filogenia estuvieron representadas en un alto porcentaje de las publicaciones de cícadas en los últimos años.décadas, y las tendencias indicaron que estas disciplinas continuarán atrayendo el interés de los biólogos de cícadas en el futuro cercano a medida que los métodos moleculares en evolución permitan reevaluar las relaciones interespecíficas. Por el contrario, las ciencias aplicadas como la horticultura y la protección de las plantas no han sidorepresentado en la literatura acumulada de cícadas.
Los autores identificaron varios resultados interesantes. "Por ejemplo, cuando los nombres de especies de cícadas se descontinúan para partes de su rango geográfico anterior, surge una necesidad crítica de conectar el binomio aceptado contemporáneo con publicaciones históricas que empleaban el binomio discontinuado", dijoCascasan. Este resultado problemático de los cambios en curso en la sistemática es sustancial para Zamia pumila en todas las especies de cícadas del Caribe y Cycas circinalis en todas las especies de cícadas del Pacífico y Asia.
Varias publicaciones importantes que contenían datos sobre cícadas no se incluyeron en las búsquedas bibliográficas porque los autores originales no incluyeron las palabras clave adecuadas en su título o en la lista de palabras índice adicional. Cascasan y Marler sugieren que los autores incluyan la palabra "cícadas" enel título de un artículo o la lista de palabras de índice como mínimo. Esta sugerencia no puede abordar artículos anteriores que se publicaron sin las palabras clave necesarias. Pero el reciente desarrollo de sitios de redes sociales para científicos brinda una oportunidad actualizada para que los autores originales amplíen la listade palabras clave cuando cargan publicaciones históricas en su página de inicio. Por ejemplo, ResearchGate permite que un autor agregue "cícadas" a las palabras de índice personalizadas para mejorar el potencial de que los datos de cícadas publicados se encuentren en búsquedas futuras.
La publicación de cícadas más antigua que capturó el enfoque experimental fue de 1802, y se encontraron pocas publicaciones de los años entre 1802 y 1950. Los autores señalan que las publicaciones de cícadas encontradas durante las búsquedas de literatura en línea en años futuros pueden incluir más publicaciones de este históricoSu afirmación puede parecer contradictoria, pero la base de la predicción es que cada año se digitalizan y suben a Internet más revistas impresas históricas. A medida que se digitalizan más revistas históricas oscuras, las publicaciones de cícadas que actualmente están ocultas en estas revistas puedende hecho se convierten en éxitos en futuras búsquedas bibliográficas.
Los autores también señalan que la bibliografía sustancial sobre cícadas no ha sido sometida a muchos ejemplos de metanálisis o revisiones tradicionales. Tienen la esperanza de que Diario de taxa amenazados el artículo puede incitar al biólogo de cícadas a abordar esta necesidad.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Guam . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :