La salud general de la bahía de Chesapeake mejoró en 2015, según científicos del Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad de Maryland. El estuario más grande de la nación obtuvo una C 53% en 2015, una de las tres puntuaciones más altas desde 1986.Solo 1992 y 2002 obtuvieron puntajes tan altos o más altos, ambos años de grandes sequías sostenidas.
"Esperamos ver mejoras después de un año de sequía porque los nutrientes no están siendo arrastrados a la bahía, lo que alimenta la proliferación de algas y la mala calidad del agua", dijo Bill Dennison, vicepresidente de Aplicaciones Científicas del Centro de la Universidad de Maryland paraCiencias ambientales. "Sin embargo, en 2015 el flujo de los arroyos estuvo por debajo de lo normal, pero no se acercó a las condiciones de sequía en 1992 y 2002. Por lo tanto, la puntuación más alta para 2015 indica que estamos avanzando en la reducción de lo que viene de la tierra".
El puntaje general del Índice de Salud de la Bahía de Chesapeake para 2015 fue del 53%, en comparación con el 50% en 2014 y el 45% en 2013. Hubo fuertes mejoras en muchas regiones de la Bahía, como el río Choptank, Upper Eastern Shore,Lower Western Shore y el río Rappahannock. No hubo regiones con puntajes más bajos en 2015 en comparación con 2014. Las mejoras podrían estar relacionadas con varios factores, incluidos varios años de clima moderado, mejoras en el tratamiento de aguas residuales, uso de cultivos de cobertura de invierno poragricultores y reducciones en la deposición de nitrógeno atmosférico.
"Sabemos por qué se degradó la bahía y qué debemos hacer para restaurarla. Esta boleta de calificaciones muestra lo que es posible cuando tomamos medidas", dijo Donald Boesch, presidente del Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad de Maryland.Los resultados nos dan la confianza de que se realizarán mejoras aún mayores si se reducen aún más las cargas contaminantes según lo comprometido ".
La mayoría de los indicadores que componen el índice de salud de la Bahía de Chesapeake mejoraron en 2015. La clorofila a, una medida de la concentración de fitoplancton, que puede reducir la claridad del agua y reducir los niveles de oxígeno disuelto, tuvo mejores puntajes en toda la Bahía.La calidad contribuyó al resurgimiento de los pastos acuáticos, uno de los hábitats más importantes de la bahía de Chesapeake, que proporciona un hogar para especies clave como el cangrejo azul y la lubina rayada.
Los niveles de nitrógeno total continuaron mejorando en toda la bahía, lo que corresponde a las reducciones en el nitrógeno que ingresa a la bahía que se miden en las estaciones de monitoreo. El oxígeno disuelto, la cantidad de oxígeno disponible en el agua para que sobrevivan las criaturas de la bahía, se mantuvo estable, mientrasel índice bentónico de integridad biótica, lo que le está sucediendo a la vida en el fondo de la bahía, mostró una mejora.
"La Administración Hogan aplaude el arduo trabajo del Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad de Maryland y las noticias positivas del boletín de calificaciones de la Bahía de Chesapeake", dijo el Secretario del Departamento de Medio Ambiente de Maryland, Ben Grumbles. "Los residentes de Maryland están ayudando a proteger la tierra,agua, aire y recursos naturales y eso está conduciendo a una Bahía más saludable para todos. Avanzaremos aún más si continuamos innovando y asociándonos con todos los sectores dentro de la cuenca, desde la agricultura hasta la energía y el transporte, y desde la represa Conowingo hastalos arroyos, humedales y acuíferos que ayudan a definir nuestro tesoro nacional ".
El único indicador que disminuyó fue el fósforo total, que tuvo una puntuación más baja que el año anterior. El exceso de fósforo puede provocar la proliferación de algas, que reducen la cantidad de oxígeno en el agua disponible para los organismos de la Bahía.
La lubina rayada, la anchoa de la bahía y el cangrejo azul son especies de peces de importancia ecológica, económica y social en la bahía de Chesapeake. Si bien el índice de pesca un promedio de las puntuaciones de las tres especies varía con el tiempo, aumentó del 67% en 2014a un 73% en 2015, que es una puntuación moderadamente buena. La lubina rayada se mantuvo estable con una puntuación del 98%, mientras que el cangrejo azul 47% y la anchoa de la bahía 73% mejoraron. La anchoa de la bahía son los cardúmenes más abundantes en elBay, que proporciona una importante fuente de alimento para los principales depredadores, como la lubina rayada. Los indicadores de pesca pueden tener una gran variación de un año a otro, ya que estas especies se mueven por toda la bahía y están altamente administradas.
"La información publicada hoy por el Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad de Maryland es muy positiva y coherente con las tendencias que el Programa de la Bahía de Chesapeake ha presenciado en los últimos años", dijo Nick DiPasquale, director de la Oficina del Programa de la Bahía de Chesapeake.. "Debemos aprovechar la oportunidad para celebrar estos resultados, pero también debemos reconocer que el éxito a largo plazo de nuestro trabajo para restaurar la calidad del agua y la salud de este ecosistema de vital importancia dependerá de intensificar y sostener nuestros esfuerzos a largo plazo.término para reducir las descargas de contaminación de sedimentos y nutrientes a arroyos y ríos a lo largo de la cuenca ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad de Maryland . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
cite esta página :