Un primer estudio mundial reveló que en 2013, la inactividad física costó INT $ 67.5 mil millones a nivel mundial en gastos de atención médica y pérdida de productividad, revelando la enorme carga económica de un mundo cada vez más sedentario.
El estudio, publicado en The Lancet , fue dirigido por el Dr. Melody Ding de la Universidad de Sydney, líder de la corriente lanceta serie de actividades físicas.
Este estudio proporciona la primera estimación global del costo financiero de la inactividad física al examinar el costo directo de la atención médica, las pérdidas de productividad y los años de vida ajustados por discapacidad AVAD para cinco enfermedades no transmisibles principales atribuibles a la inactividad:enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, diabetes tipo 2, cáncer de mama y cáncer de colon.
Con base en datos de 142 países, que representan el 93.2 por ciento de la población mundial, los investigadores estimaron conservadoramente que en 2013 el efecto de la inactividad física sobre estas enfermedades y la mortalidad por todas las causas le costó a la economía mundial más de INT $ 67.5 mil millones.
"La inactividad física se reconoce como una pandemia mundial que no solo provoca enfermedades y muertes tempranas, sino que impone una carga importante para la economía", dijo el autor principal, el Dr. Melody Ding, investigador principal de la Facultad de Salud Pública de la Universidad.
"Según nuestros datos, la inactividad física le costó a la economía global INT67.8 mil millones en 2013, con Australia pagando una factura de más de AUD $ 805 millones. A nivel de país global e individual, estas cifras probablemente sean una subestimación de lacosto real, debido a las metodologías conservadoras utilizadas por el equipo y la falta de datos en muchos países.
Contando el costo de la inactividad global: 2013 dólares internacionales
$ 67.5 mil millones: costos totales, incluidos $ 53.8 mil millones en costos directos gastos de atención médica y 13.7 mil millones en costos indirectos pérdidas de productividad $ 31.2 mil millones: pérdida total en ingresos fiscales a través del gasto público en salud $ 12.9 mil millones: el monto total en el sector privado pagaenfermedades relacionadas con la inactividad física por ejemplo, compañías de seguros de salud $ 9,7 mil millones: cantidad total que los hogares pagaron de su bolsillo por enfermedades relacionadas con la inactividad física
La diabetes tipo 2 era la enfermedad más costosa, representando $ 37.6bn 70pc de costos directos.
Contando el costo de la inactividad global en Australia: 2013 dólares australianos
AUD $ 805m: Costos totales, incluidos AUD $ 640m en costos directos gastos de atención médica y AUD $ 165m en costos indirectos pérdida de productividad AUD $ 425m: Pérdida total en ingresos fiscales a través del gasto público en salud AUD $ 91m: Totalel monto en el sector privado paga por enfermedades relacionadas con la inactividad física por ejemplo, compañías de seguros de salud AUD $ 124m: monto total que los hogares pagan de su bolsillo por enfermedades relacionadas con la inactividad física
"Nuestro estudio ha demostrado que la carga económica de la inactividad física se distribuye de manera desigual entre las regiones y de manera desproporcionada con los países de altos ingresos que tienen una mayor proporción de la carga económica y los países de bajos y medianos ingresos que tienen una mayor proporción de la carga de la enfermedad,"Dijo el Dr. Ding.
"En general, los países más pobres no satisfacen sus necesidades de salud debido a sistemas de salud y económicos menos desarrollados. En última instancia, los hogares pobres pagan más en términos de muerte prematura y enfermedades, lo que muestra desigualdades. A medida que estos países se desarrollan económicamente, tambiénserá la consiguiente carga económica, si la pandemia de inactividad física se extiende como se esperaba.
"Globalmente, se proyecta que la carga económica de la inactividad física aumente, particularmente en países de ingresos bajos y medianos, si no se toman medidas para mejorar los niveles de actividad física de la población.
"También es importante tener en cuenta dónde cae la carga económica, incluso en el sector público, el sector privado y los gastos de bolsillo de los hogares.
"Este estudio proporciona una mejor comprensión de la verdadera carga de la pandemia de inactividad física y proporciona información útil para la formulación de políticas, la asignación de fondos y la evaluación comparativa en la prevención global de enfermedades no transmisibles", dijo.
El profesor Adrian Bauman, Universidad de Sydney, y miembro del Comité Directivo de la Serie de Actividades Físicas Lancet dijo: "Esta investigación proporciona una justificación adicional para priorizar la promoción de la actividad física regular en todo el mundo como parte de una estrategia integral para reducir las enfermedades no transmisibles".
"El aumento de los niveles de actividad física en las comunidades es una inversión importante que los gobiernos deben considerar, lo que podría generar ahorros en los costos de atención médica y una mayor productividad en el mercado laboral".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Sydney . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :