El bisfenol S, un químico utilizado para fabricar botellas de agua de policarbonato y muchos otros productos como colas epoxídicas y recibos en efectivo, es un reemplazo cada vez más común para el bisfenol A, el cual fue descontinuado debido a la preocupación por sus efectos nocivos sobre el sistema reproductivoEn un nuevo estudio, los investigadores de la UCLA descubrieron que el BPS es tan dañino para el sistema reproductivo como el químico que reemplazó. El BPS daña los óvulos de una mujer y en dosis más bajas que el BPA.
Mientras buscan reemplazos para químicos tóxicos, los fabricantes tienden a elegir químicos sustitutos que, aunque técnicamente diferentes, a menudo comparten propiedades físicas similares. Debido a la creciente presión del consumidor, las compañías han reemplazado BPA con otros compuestos relacionados que ahora se encuentran en muchos "libres de BPA"productos. Sin embargo, no sabemos cuán seguros son estos sustitutos. Estas incertidumbres llevaron a los investigadores a preguntar si BPS podría impartir efectos perjudiciales en la reproducción similares a los BPA".
Los investigadores expusieron un modelo de laboratorio común, la lombriz intestinal, a varias concentraciones de BPA y / o BPS que se aproximan a los niveles de BPA y / o BPS encontrados en humanos. Siguieron a los gusanos durante la duración de sus períodos reproductivos y midieron suFertilidad.
Los investigadores observaron que, en comparación con los controles, los gusanos expuestos a BPA o BPS, o una combinación de ambos, habían disminuido la fertilidad. Sorprendentemente, estos efectos se observaron a dosis de BPS internas más bajas que las de BPA, lo que sugiere que BPS puede ser másdañino para el sistema reproductivo. Esto fue especialmente significativo cuando examinaron la viabilidad de los embriones jóvenes.
Estos hallazgos también son motivo de preocupación en humanos ya que los mismos procesos reproductivos que son interrumpidos por BPS en gusanos redondos se encuentran en mamíferos. Además, como se señaló anteriormente, los productos BPS ya se encuentran en una gran cantidad de productos de consumo.
"Este estudio ilustra claramente el problema con el enfoque 'whack-a-mole' para el reemplazo químico en productos de consumo", dijo Patrick Allard, profesor asistente de ciencias de la salud ambiental en la Escuela de Salud Pública Fielding de UCLA, y senior del estudioautor. "Existe una gran necesidad de una evaluación coordinada de seguridad de múltiples sustitutos y mezclas de productos químicos antes de su uso en el reemplazo de productos. Pero la buena noticia es que varios programas gubernamentales y laboratorios académicos ahora se están moviendo en esa dirección".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Ciencias de la salud de Los Ángeles . Original escrito por Enrique Rivero. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :