Las mujeres entre las edades de 50 y 74 pueden beneficiarse de un examen de mamografía más o menos frecuente de lo que generalmente se recomienda, dependiendo de la densidad y el riesgo de los senos. Para las mujeres de riesgo promedio con menor densidad de senos, que comprende una gran proporción de la población,el examen trienal ofrece aproximadamente el mismo o mejor equilibrio de beneficios y daños que el examen bienal y también es rentable. Las mujeres de mayor riesgo con senos densos pueden tener mejores resultados con el examen anual. Los resultados de un estudio de modelos colaborativos se publican en Anales de medicina interna .
Las guías clínicas aceptadas recomiendan el examen de mamografía bienal para mujeres de 50 a 74 años. Estas recomendaciones también recomiendan la toma de decisiones compartidas con respecto a la frecuencia del examen que tiene en cuenta las preferencias, el nivel de riesgo y la densidad mamaria de cada mujer. Sin embargo, hay datos limitados disponibles paraguiar a los médicos y a las mujeres a tomar estas decisiones.
Investigadores de la Red de Intervención y Modelado de Vigilancia del Cáncer, en colaboración con el Consorcio de Vigilancia del Cáncer de Mama BCSC, utilizaron tres modelos bien establecidos para evaluar los resultados utilizando varios intervalos de detección para mamografía digital entre subgrupos de mujeres según la edad, el riesgo ydensidad mamaria. Los resultados se proyectaron para mujeres de 50 años o más que decidían si iniciar o continuar el examen bienal hasta los 74 años o si se realizarían exámenes anuales o trienales. Los modelos mostraron que las mujeres de riesgo promedio con menor densidad mamaria podríanextienda efectivamente su intervalo de detección a una vez cada tres años, lo que podría reducir los falsos positivos, las biopsias y el sobrediagnóstico con un efecto mínimo evitado en las muertes por cáncer de seno. Las mujeres con mayor riesgo de cáncer de seno y con senos densos obtendrían un mayor beneficio de la evaluación anual.Los autores sugieren que estos hallazgos podrían ser útiles para guiar la toma de decisiones compartidas y adaptar la evaluacióng intervalos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Colegio Americano de Médicos . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cite esta página :