Se descubrió que solo el 20 por ciento de los casos de abuso y negligencia infantil diagnosticados médicamente en niños dependientes del Ejército de EE. UU. Entre 2004 y 2007 tenían un informe comprobado con el Programa de Defensa de la Familia FAP del Ejército, la agencia responsable de la investigación y el tratamiento del niñoabuso: de acuerdo con un nuevo estudio de PolicyLab. Esta tasa es menos de la mitad de la tasa 44 por ciento de casos de abuso infantil diagnosticados médicamente respaldados por los Servicios Civiles de Protección Infantil CPS, por sus siglas en inglés. Los investigadores dicen que este contraste plantea preguntas sobre el informe del Ejércitotasas de abuso infantil, y sugiere una notificación insuficiente de casos de abuso por parte de proveedores médicos y / o una falla en la comunicación entre CPS civil y los servicios militares establecidos.
El estudio, publicado en línea el 10 de diciembre por Abuso y negligencia infantil también descubrió que la cantidad de casos de abuso diagnosticados médicamente con los correspondientes informes de la FAP del Ejército confirmados fue más pobre para los niños atendidos en centros de tratamiento civil, 9.2 por ciento, pero aún bajo para los niños que reciben atención de proveedores militares de atención médica, 24.2 por ciento. PolicyLabse asoció con el ejército estadounidense FAP en esta investigación.
A continuación se presenta una declaración que reacciona a estos nuevos hallazgos del autor principal Dave Rubin, MD, MSCE, director de PolicyLab en el Hospital de Niños de Filadelfia CHOP, pediatra en CHOP y un representante presidencial de la Comisión federal para eliminar el abuso y la negligencia infantilMuertes.
"Durante muchos años, el Ejército de los EE. UU. Ha informado tasas de abuso infantil muy por debajo de la de la población civil. Este estudio cuestiona esos informes. Sin embargo, el Ejército de los EE. UU. Solo puede informar casos que conocen, y nuestros hallazgos sugieren queEs posible que no conozcan la mayoría de sus casos.
"Cuando cualquier proveedor de atención médica sospecha que se ha abusado de un niño, se le exige que informe ese caso a una agencia de bienestar infantil o se arriesga a perder su licencia. El Departamento de Defensa creó una capa adicional de apoyo para los niños de familias militares:- reconociendo sus necesidades únicas relacionadas con el estrés del despliegue y los movimientos frecuentes en todo el país - al establecer su propio programa de servicios para niños y familias en 1981, el Programa de Defensa de la Familia FAP. Con oficinas en cada rama militar, FAP tiene la tarea deinvestigando casos de abuso infantil y brindando tratamiento y servicios de apoyo para las familias militares afectadas, sin embargo, la FAP solo puede brindar estos apoyos si los proveedores de servicios de salud tanto militares como civiles les reportan los casos directamente o si los Servicios de Protección Infantil informan todos los casos que reciben que involucran a un ejércitoniño de vuelta a la FAP.
"Desafortunadamente, lo que está implicado por el bajo número de casos de abuso comprobado por la FAP del Ejército de los EE. UU. En comparación con las tasas de justificación conocidas en la población civil es que algunos niños están cayendo por las grietas de un sistema roto. Los niños militares se mueven a través de los estados con más frecuencia, lo que hace que sea particularmente importante que FAP conozca cualquier maltrato, ya que pueden controlar a los niños militares en riesgo dondequiera que estén. Aunque el número de casos de abuso vinculados a informes justificados fue mayor en las instalaciones de tratamiento militar, donde los proveedores de atención médica deben informar aFAP, todavía solo uno de cada cuatro diagnósticos se relacionó con un informe justificado, lo que sugiere que la falta de informes puede ser parte del problema en las instalaciones de tratamiento militar.
"Entre los proveedores de servicios de salud civiles, los problemas son aún más complicados. Dado que están ubicados fuera de la base, estos proveedores pueden no ser conscientes de la necesidad de informar a la FAP y no existe un mecanismo para ordenar que lo hagan. Puedenpodría estar informando casos a agencias civiles, que luego ayudan a los niños necesitados, pero en su mayor parte, esos casos no se comunican a la FAP, que está en mejores condiciones para intervenir con las familias militares.
"Lo que este estudio nos dice es que tenemos una imagen incompleta de lo que le está sucediendo a una gran población de niños en este país que podría necesitar nuestra ayuda. Debemos respaldar más investigaciones que detecten qué tan sistemáticamente son los informes menores y menores-el reconocimiento se encuentra dentro del Ejército y otras ramas militares y arroja luz sobre por qué puede estar ocurriendo la falta de informes. También debemos responsabilizar a los Servicios de Protección Infantil por identificar a la familia militar cuando se les informa, y por comunicar su participación a la FAPpara que la agencia pueda proporcionar servicios militares específicos consistentes a niños y familias necesitadas. Finalmente, al conocer la verdadera magnitud de este estrés para la familia del Ejército de EE. UU., podemos identificar mejor los recursos que FAP necesita para cumplir con sus obligaciones en el servicio a las familias militares."
"Esperamos que al sacar a la luz este problema, podamos trabajar junto con nuestros socios civiles y el Ejército para construir un mejor enfoque para rastrear los casos de abuso infantil en el ejército para asegurar que ningún niño en peligro ni familia en riesgo estédescuidado."
Los otros autores en el estudio son Joanne Wood, Heather Griffis, Christine Taylor, Doug Strane, Gerlinde Harb, Lanyu Mi, Lihai Song y Kevin Lynch. Este trabajo fue patrocinado por el Departamento del Ejército número de premio: W81XWH-11-2-0100. La Actividad de Adquisición de Investigación Médica del Ejército de EE. UU., 820 Chandler Street, Fort Detrick MD 21702-5014 fue la oficina de adquisición y administración. La información en este manuscrito no necesariamente refleja la posición o la política del Gobierno,y no debe inferirse respaldo oficial.
Limitaciones: el período de estudio para estos datos es 2004-2007. Además, los datos utilizados no incluyeron informes justificados, por lo que el análisis no puede determinar qué porcentaje de casos se notificaron a la FAP, pero no se confirmaron. Los autores y su Ejércitolos socios comprenden la necesidad de reproducir este análisis en datos más recientes y completos para ver si las tendencias observadas durante este estudio han continuado hasta la actualidad.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Hospital de Niños de Filadelfia . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :