Cuándo iniciar el cribado del cáncer de mama, con qué frecuencia y durante cuánto tiempo son preguntas que continúan suscitando debates emocionales. Un nuevo estudio compara la cantidad de muertes que podrían prevenirse como resultado de tres de las más frecuentesrecomendaciones discutidas para la mamografía de detección. Publicado temprano en línea en CÁNCER , una revista revisada por pares de la Sociedad Estadounidense del Cáncer, los hallazgos pueden proporcionar una valiosa orientación a las mujeres y a sus médicos sobre la elección de un régimen de detección.
Para descubrir ideas que puedan ayudar a las mujeres a tomar decisiones informadas sobre el examen de mamografía, los investigadores dirigidos por Elizabeth Kagan Arleo, MD, de Weill Cornell Medicine y New York-Presbyterian, y R. Edward Hendrick, PhD, de la Universidad de Colorado School ofMedicine, utilizó modelos informáticos para estimar los posibles efectos de tres esquemas: evaluación anual a partir de los 40 años, evaluación anual a las edades de 45 a 54 años y luego evaluación bienal a las edades de 55 a 79 años, y evaluación bienal a las edades de 50 a 74 años.
Los investigadores estimaron cuántas muertes por cáncer de seno podrían prevenirse con los diferentes esquemas de detección. El equipo descubrió que la recomendación de una evaluación anual a partir de los 40 años resultaría en la mayor reducción de muertes específicas por cáncer de seno: una reducción de casi el 40 por cientoen muertes por cáncer de seno, en comparación con reducciones del 23 por ciento al 31 por ciento con otras recomendaciones.
"Nuestros hallazgos son importantes y novedosos porque esta es la primera vez que las tres recomendaciones más ampliamente discutidas para la mamografía de detección se comparan cara a cara", dijo el Dr. Arleo. "Nuestra investigación se aprovecharía si, debido aSegún nuestros hallazgos, las mujeres decidieron comenzar la mamografía de detección anual a partir de los 40 años. A largo plazo, esto sería significativo porque morirían menos mujeres por cáncer de mama ".
El modelo de los investigadores también consideró los riesgos asociados con el cribado, incluidas las devoluciones de llamada para imágenes adicionales y, en algunos casos, una biopsia con aguja, que pueden revelar la ausencia de cáncer de mama a pesar de un hallazgo sospechoso de mamografía.
"Nuestros resultados muestran las diferencias en las tres recomendaciones actuales para la mamografía de detección en términos de beneficios y riesgos. Las mujeres y sus médicos pueden usar estos hallazgos para guiar las elecciones de cuándo una mujer comienza la mamografía de detección y con qué frecuencia se hace la prueba"Dr. Hendrick.
Se estima que se diagnosticarán 252,710 casos nuevos de cáncer de seno invasivo y 63,410 casos nuevos de cáncer de seno no invasivo en mujeres en los Estados Unidos en 2017, y se espera que 40,610 mujeres estadounidenses mueran de cáncer de seno en 2017. Aproximadamente 33millones de exámenes de mamografía se realizan cada año.
En un editorial adjunto, Otis Brawley, MD, de la Sociedad Americana del Cáncer, señaló que, en última instancia, es un juicio de valor individual sobre cuántas mamografías y biopsias falsas positivas son demasiadas para salvar una vida. Recalcó que es importantepara reconocer las limitaciones de la mamografía y priorizar el desarrollo de una mejor prueba ". La prueba ideal sería fácil de administrar y precisa en mujeres de todas las edades, lo que significa que habría pocos falsos positivos y pocos tumores".el escribio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Wiley . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :