Ya sea que se trate de un cuestionario en línea, una prueba de cromosomas de $ 300 o un panel de sangre de $ 800, muchas personas parecen estar interesadas en saber si están envejeciendo más rápido o más lento de lo que sugeriría su edad cronológica.
Desafortunadamente, solo tendrán que esperar y ver.
Una comparación directa de 11 medidas diferentes de envejecimiento, incluidas las pruebas de sangre y cromosomas como las que se venden comercialmente, ha encontrado que no están de acuerdo entre sí sobre la rapidez con que una persona determinada envejece.
Esta comparación se basa en un estudio de por vida de casi 1,000 personas en Dunedin, Nueva Zelanda, que han sido estudiadas ampliamente desde el nacimiento hasta los 38 años.
Los investigadores que trabajan con esta cohorte de estudio habían informado anteriormente que un panel de 18 medidas biológicas podría usarse para predecir el ritmo de envejecimiento, en función de cómo estos marcadores habían cambiado de 26 a 38 años en un individuo determinado.
Pero cuando ampliaron su análisis para ver si estas medidas y otras apuntaban en la misma dirección a los 38 años, la imagen era mucho menos clara. Los hallazgos aparecen el 15 de noviembre en el American Journal of Epidemiology .
"Las personas envejecen a tasas diferentes y la medicina geriátrica necesita una forma de medir eso", dijo el autor principal Daniel Belsky, profesor asistente de ciencias de la salud de la población en la Universidad de Duke que estudia el envejecimiento. Pero al medir todo tipo de aspectos diferentes de la personafisiología, desde los genes hasta los marcadores sanguíneos, el equilibrio y la fuerza de agarre, "se ven muchos desacuerdos"
"Basado en estos resultados, diría que es prematuro comercializar pruebas de envejecimiento al público", dijo Belsky.
Para las comparaciones, los investigadores se basaron en medidas físicas del envejecimiento recopiladas del grupo de estudio Dunedin, incluido el equilibrio, el agarre, la coordinación motora, las limitaciones físicas, la función cognitiva y el deterioro, la salud autoinformada y el envejecimiento facial según lo juzgado por otros.
La medición de la longitud de los telómeros, capas protectoras de ADN al final de los cromosomas que se descifran a medida que envejecemos, no arrojó evidencia de la capacidad de predecir cambios físicos o cognitivos, excepto posiblemente el envejecimiento facial, dijo Belsky. El descubrimiento de que las tapas de los telómerosProteger la célula del envejecimiento fue reconocido por el Premio Nobel de Medicina 2009 y ahora está disponible como una prueba de envejecimiento de $ 300.
"Los telómeros son un mecanismo fundamental para el envejecimiento y la prevención del cáncer, eso es cierto", dijo Stephen Kritchevsky, director del Centro Sticht para el Envejecimiento Saludable de la Universidad Wake Forest, que no participó en esta investigación ". Pero decir que es útil mediren una persona de 50 años para ver si están envejeciendo es una cuestión diferente "
El equipo de investigación de Belsky también examinó cientos de ubicaciones en el genoma para ver cambios en los patrones de 'metilación' del ADN, controles moleculares que rigen si un gen está activo o no. Estos patrones "epigenéticos" han sido estudiados por otros investigadores como relojesse pensó para medir la tasa de envejecimiento. Los investigadores de Dunedin midieron los relojes cuando las personas tenían 26 años y nuevamente cuando tenían 38 y encontraron los 12 años de progreso esperados.
La buena noticia es que los tres relojes epigenéticos diferentes que probaron parecen mantener la hora bastante bien, dijo Belsky. "Pero los relojes estaban menos claramente relacionados con cambios en la fisiología de las personas o problemas con el rendimiento físico o cognitivo", dijo.Eso plantea preguntas sobre si podrían usarse para encuestar a pacientes o poblaciones para predecir la duración de la salud ".
El equipo también aplicó algoritmos desarrollados por otros equipos para analizar una gran colección de medidas fisiológicas, incluidos marcadores sanguíneos y pruebas de la función cardíaca y pulmonar, y encontró una señal algo más fuerte.
Cuando examinaron estadísticamente todas sus pruebas entre sí para ver si las medidas de envejecimiento biológico podían predecir cambios físicos o mentales, descubrieron que las medidas fisiológicas funcionaron algo mejor que los telómeros o los relojes epigenéticos. Pero ninguna de las medidas funcionó suficientemente bienargumentar para incluirlos en un examen físico anual.
El envejecimiento ocurre a diferentes velocidades en diferentes tejidos del cuerpo, dijo Kritchevsky de Wake Forest. "Entonces, si el único tejido que obtienes es la sangre, probablemente te faltan muchos". Hay otros siete u ocho aspectos de la fisiología queestán siendo perseguidos para obtener una medida más confiable del envejecimiento, agregó.
Kritchevsky dijo que a todos los gerontólogos les gustaría hacerse una prueba para ayudarlos a anticipar la trayectoria de envejecimiento de un paciente dado, pero no está decepcionado con los hallazgos de Dunedin. "Incluso la respuesta No es importante, y era una pregunta muy importante que hacer. Ime alegra saberlo "
Belsky dijo que la búsqueda continuará. Mientras los científicos investigan las terapias para retrasar el envejecimiento, "nos gustaría saber en menos de 30 años si el tratamiento funciona". Idealmente, tal medida estaría relacionada con la edad cronológica y sería económicay no invasivo, por lo que podría administrarse a las personas antes y después de probar una terapia antienvejecimiento para ver si está funcionando.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Duke . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :