Si instala paneles solares en su techo y evita rociar su césped con productos químicos y pesticidas, sus pares en línea pueden considerar que es respetuoso con el medio ambiente. Pero esta credibilidad de la calle puede borrarse si deja que su gato deambule por el exterior.
Un nuevo estudio muestra que otros miembros de la comunidad de observadores de aves en las redes sociales consideran que los amantes de las aves que permiten que sus mascotas salgan de la casa están menos preocupados por el medio ambiente, incluso si el dueño de la propiedad está empleando de todos modos lo mismoprácticas sostenibles como las que mantienen a los gatos en el interior.
"Pensamos que esta era una oportunidad muy interesante para estudiar las violaciones de las normas grupales", dijo Hwanseok Song, un estudiante de doctorado de quinto año en comunicación en la Universidad de Cornell y autor principal del artículo. "¿Qué sucede dentro de esta comunidad cuando ven uno de¿Sus miembros violan una norma importante del grupo? ¿Las personas notan señales de que un miembro dentro de su comunidad está dejando salir a su gato al aire libre? ¿Estas personas que notan esas señales realmente usan esa información para emitir juicios sobre ese infractor de la norma del grupo? "
Para explorar estas preguntas, Song y sus colaboradores utilizaron Habitat Network originalmente llamada yardmap.org, una aplicación de mapeo socialmente conectada en red que permite a los usuarios crear y compartir mapas virtuales de sus propiedades que resaltan sus esfuerzos de sostenibilidad, esencialmente un espectáculo y- Cuente a las buenas prácticas de conservación. Los investigadores crearon dos perfiles idénticos de una propiedad pro-ambiental con un césped pequeño, bajo uso de químicos y paneles solares. La única diferencia entre los perfiles: una versión tenía un icono y una imagen que indicaba una mascota interiorel gato y el otro un gato mascota al aire libre. Los gatos al aire libre son un problema divisivo para muchos amantes de la naturaleza debido a la amenaza que representan para la vida silvestre, particularmente las aves.
Se pidió a los usuarios de la Red de Hábitat que calificaran el nivel de sostenibilidad de cada propietario. Los investigadores encontraron que los participantes que no poseían gatos juzgaban negativamente a los propietarios con un gato al aire libre e incluso los consideraban significativamente menos propensos a participar en una variedad de programascomportamientos ambientales, a pesar de que los mapas dejaron en claro que estos propietarios habían invertido en energía solar y habían usado pocos químicos en sus céspedes.
"Todo lo demás en este mapa indica que esta es una persona que ya está bastante comprometida con las causas de sostenibilidad. Por lo general, se necesita un fuerte compromiso ambiental para instalar un panel solar. Estos hallazgos dicen mucho acerca de cómo juzgamos a otros queestán violando o cumpliendo con estas normas a veces parroquiales ", dijo Song.
"Este estudio es un recordatorio de lo fácil que puede ser llegar a conclusiones sobre los comportamientos de otras personas sobre la base de muy poca información", agregó Poppy McLeod, profesora de comunicación, quien fue coautora del artículo.
Los hallazgos del estudio tienen fuertes implicaciones para los proyectos de ciencia ciudadana en línea que unen a la comunidad de sostenibilidad. Si bien estos proyectos pueden fomentar un sentido de solidaridad grupal y objetivos compartidos, los prejuicios y las percepciones erróneas podrían debilitar el progreso en estos proyectos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cornell . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :