Una presentación realizada por investigadores de factores humanos / ergonomía en la Reunión Anual Internacional HFES 2015 en Los Ángeles en octubre explicó cómo la experiencia positiva o negativa de un votante con un sistema de votación en particular está influenciada no solo por las percepciones de confianza y estética, sino también por las encuestasentorno en sí mismo.
Los investigadores de la Universidad de Rice, Claudia Ziegler Acemyan y Philip Kortum, estudiaron la relación entre las expectativas de los votantes estadounidenses sobre la usabilidad del sistema de votación y el entorno de la mesa electoral porque dichos sistemas y entornos son muy diversos y se entiende muy poco sobre el impacto de uno sobre el otro.
Las configuraciones de las mesas de votación en los lugares de votación como bibliotecas, escuelas y oficinas varían drásticamente en todo el país, y no hay regulaciones que definan los arreglos de espacio. Como se informa en su documento de procedimientos, "¿Importa el ambiente de la mesa electoral: la relación entreDiseños de máquinas de votación dentro de las mesas de votación y usabilidad anticipada del sistema ", Acemyan y Kortum pidieron a 35 participantes que vieran imágenes fotorrealistas de 12 configuraciones de sistema de votación en una mesa de votación y que completaran una encuesta para evaluar la usabilidad anticipada del sistema.
Las clasificaciones fueron más bajas cuando las máquinas de votación no tenían divisores ni espacio entre las unidades y cuando las máquinas de votación se colocaron de modo que dos filas se enfrentaran en el centro de la sala. La usabilidad anticipada fue más alta cuando los sistemas de votación tenían divisores alrededor de la interfaz,había espacio entre las unidades, y las mesas de votación estaban dispuestas en la sala de tal manera que los votantes no se enfrentaran entre sí.
El investigador principal Acemyan hizo hincapié en la relevancia de este estudio, señalando que "si las características ambientales y los atributos del sistema disuaden a las personas de votar, esto podría conducir a la privación de derechos y resultados electorales alterados"
La Sociedad de Factores Humanos y Ergonomía es la asociación científica más grande del mundo para profesionales de factores humanos / ergonomía, con más de 4,800 miembros en todo el mundo. Los miembros de HFES incluyen psicólogos y otros científicos, diseñadores e ingenieros, todos los cuales tienen un interés común en el diseñosistemas y equipos que sean seguros y efectivos para las personas que los operan y mantienen.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad de Factores Humanos y Ergonomía . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :