La caza de trofeos no debería prohibirse, sino que debería regularse mejor para garantizar que los fondos generados a partir de los permisos se inviertan nuevamente en los esfuerzos de conservación locales, según un nuevo documento redactado conjuntamente por un ecologista de conservación líder de la Universidad de Adelaida.
El profesor Corey Bradshaw, del Instituto del Medio Ambiente de la Universidad de Adelaida, junto con Enrico Di Minin de la Universidad de Helsinki y Nigel Leader-Williams de la Universidad de Cambridge, argumentan que prohibir la caza de trofeos haría más daño que bien en los países africanos quetener poco dinero para invertir en iniciativas críticas de conservación.
Los investigadores han desarrollado una lista de 12 pautas que podrían abordar algunas de las preocupaciones sobre la caza de trofeos y mejorar su contribución a la conservación de la biodiversidad. Su artículo fue publicado en la revista Tendencias en ecología y evolución .
"La historia de Cecil el león que fue asesinado por un dentista estadounidense en julio de 2015 conmocionó a personas de todo el mundo y reavivó los debates en torno a la caza de trofeos", dice el profesor Bradshaw, Director de Modelado Ecológico en el Instituto de Medio Ambiente de la Universidad de Adelaida.
"Comprensiblemente, muchas personas se oponen a la caza de trofeos y creen que está contribuyendo a la pérdida continua de especies; sin embargo, sostenemos que prohibir la industria de US $ 217 millones por año en África podría terminar siendo peor para la conservación de especies", dice.
El Dr. Di Minin dice que la caza de trofeos genera mucho dinero y puede ser menos perjudicial que el ecoturismo.
"Conservar la biodiversidad puede ser costoso, por lo que generar dinero es esencial para las organizaciones ambientales no gubernamentales, individuos con mentalidad conservacionista, agencias gubernamentales y científicos", dice el Dr. Di Minin.
"Los recursos financieros para la conservación, particularmente en los países en desarrollo, son limitados. Como tal, los usos consuntivos incluida la caza de trofeos y no consuntivos ecoturismo safaris son necesarios para generar fondos. Sin estos, muchos hábitats naturales serían de otra maneraconvertido en usos agrícolas o pastorales.
"La caza de trofeos también puede tener una menor huella de carbono e infraestructura que el ecoturismo, y genera mayores ingresos a partir de un menor número de usos", dice.
El profesor Leader-Williams dice que, sin embargo, es necesario que la industria esté mejor regulada.
"Hay muchas preocupaciones sobre la caza de trofeos más allá de lo ético que actualmente limita su efectividad como herramienta de conservación", dice el profesor Leader-Williams. "Uno de los mayores problemas es que los ingresos que genera a menudo van al sector privado y rara vezbeneficia la gestión de áreas protegidas y las comunidades locales.
"Sin embargo, si este dinero se administrara mejor, proporcionaría fondos muy necesarios para la conservación", dice.
Directrices para hacer que la caza de trofeos sea más efectiva para la conservación :
1. Los gobiernos deben imponer gravámenes obligatorios a los operadores de safaris para que puedan invertirse directamente en fondos fiduciarios para la conservación y la gestión;
2. Se podrían adoptar esquemas de certificación de etiquetado ecológico para trofeos provenientes de áreas que contribuyen a una conservación más amplia de la biodiversidad y respetan las preocupaciones de bienestar animal;
3. Deben realizarse análisis obligatorios de viabilidad de la población para garantizar que las cosechas no causen una disminución neta de la población;
4. Las ventas posteriores a la caza de cualquier parte de los animales deben prohibirse para evitar el comercio ilegal de vida silvestre;
5. Se debe dar prioridad a financiar empresas de caza de trofeos administradas o arrendadas por comunidades locales;
6. Debe crearse confianza para facilitar la distribución equitativa de beneficios dentro de las comunidades locales y promover la sostenibilidad económica a largo plazo;
7. Debería aplicarse el muestreo científico obligatorio de los animales cazados, incluidos los tejidos para análisis genéticos y los dientes para análisis de edad;
8. Las revisiones obligatorias de 5 años o más frecuentes de todas las personas cazadas y los planes detallados de gestión de la población deben presentarse a los legisladores gubernamentales para extender los permisos;
9. Debería haber una divulgación completa al público de todos los datos recopilados incluidas las cantidades recaudadas;
10. Los observadores independientes del gobierno deben ser ubicados al azar y sin previo aviso en la caza de safari a medida que suceden;
11. Los trofeos deben ser confiscados y los permisos se revocan cuando se revelan prácticas ilegales; y
12. Los tiradores y rastreadores profesionales de respaldo deben estar presentes en todas las cacerías para minimizar las preocupaciones de bienestar.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Adelaida . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :