Un nuevo estudio de la Universidad de Oxford descubrió que los problemas de bienestar animal reciben diversos niveles de atención de los medios de comunicación del Reino Unido, con algunas especies que se informan más ampliamente que otras.
Investigadores de la Unidad de Investigación de Conservación de la Vida Silvestre de Oxford WildCRU y World Animal Protection han publicado la primera revisión de cómo se informa el bienestar de los animales salvajes en los medios de comunicación del Reino Unido.
Los hallazgos, basados en informes de los medios de comunicación de 2014, fueron publicados en la revista científica Biociencia y demuestre que los problemas de bienestar de los animales salvajes, como el sacrificio, la caza y la caza, reciben la mayor atención de los medios y los medios de comunicación los informan con mayor frecuencia. Por el contrario, otros, como los efectos de los desechos marinos, la pesca comercial y la contaminación, reciben una atención significativamenor cobertura, a pesar de los impactos negativos posiblemente iguales o peores en el bienestar animal de las especies.
La investigación sugiere que es más probable que un problema de bienestar animal atraiga la cobertura de los medios si implica la intención deliberada de dañar a un animal o violar una ley. Los medios también tienen menos probabilidades de informar sobre los problemas de bienestar animal que ocurren en el medio marino.
Los investigadores buscaron en más de 23,000 artículos de los principales medios publicados entre enero y diciembre de 2014, informando por primera vez sobre el tipo y la frecuencia de las historias de bienestar animal.
El estudio identificó 61 actividades humanas dañinas diferentes que representan una amenaza potencial para el bienestar de los animales salvajes. Luego clasificaron 3,347 artículos de medios por cada actividad, de acuerdo a si involucraban o no especies terrestres o marinas, una actividad ilegal o cualquier intención deCausar daño.
La Dra. Ruth Feber, autora principal e investigadora del WildCRU de la Universidad de Oxford dijo: "Nuestro estudio destaca la amplia gama de actividades humanas nocivas, tanto legales como ilegales, que amenazan el bienestar de los animales salvajes tanto en tierra como en el mar. Algunas actividades sonllevado a cabo con una clara intención de dañar al animal objetivo, como sacrificio, gases y envenenamiento. Otros problemas, como la pérdida de hábitat y la contaminación lumínica, pueden causar daños involuntariamente. Sin embargo, nuestros resultados sugieren que la cobertura de los medios no necesariamente refleja la gravedad oimportancia de los diferentes problemas.
"No es obvio lo que impulsa estas preferencias editoriales. Es posible, por ejemplo, que los reporteros prefieran destacar los problemas ilegales porque creen que el público estará más preocupado por los problemas que la sociedad ya considera erróneos. Sin embargo,No es difícil ver que, a pesar del peligro claro y presente que representan, ciertos problemas de bienestar de los animales salvajes están siendo subestimados en los medios de comunicación ".
El equipo también descubrió que algunas especies ocupaban un lugar mucho más destacado dentro de un tema que otras. Por ejemplo, de los 715 artículos de los medios publicados durante 2014 que se referían al sacrificio de la vida silvestre, más del 82% estaban relacionados con tejones. En contraste, menosmás del 1% de estos 715 artículos mediáticos centrados en el sacrificio estaban relacionados con zorros, topos o conejos.
El compromiso de las celebridades con un problema específico de bienestar animal también era más probable que atrajera la atención de los medios. Por ejemplo, la sugerencia de la princesa Anne en 2014 de que el gaseamiento era la forma más humana de controlar a los tejones creó un aumento del interés de los medios. Casi tres cuartos de loslos artículos relacionados con el gaseamiento de tejones incluyeron o mencionaron su comentario.
El profesor David Macdonald, Director de WildCRU y coautor del artículo dijo: "¡Lo que está escrito en los documentos y se informa en los medios, realmente importa! ¡Importa porque informa las opiniones de las personas y las opiniones subyacen a sus decisiones!sobre cómo debería ser la sociedad. Resulta que con respecto al bienestar de la vida silvestre británica, la cobertura de prensa pierde muchos temas importantes y, por lo tanto, desafortunadamente pierde oportunidades para informar a la opinión pública y liderar el cambio social. Es preocupante que las historias importantes noser recogidos a pesar de su importancia o el nivel de sufrimiento que reflejan. Esperamos que este estudio destaque y aliente la cobertura de los medios de comunicación sobre los problemas de bienestar de los animales salvajes que se han pasado por alto ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Oxford . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :