Los investigadores dirigidos por la UCLA descubrieron que la carga viral del Zika y el grado de los síntomas del Zika durante el embarazo no estaban necesariamente asociados con problemas durante el embarazo o anormalidades fetales al nacer. También encontraron que la presencia de anticuerpos contra el dengue previamente adquirido no era necesariamenteconectado a anormalidades durante el embarazo o al nacer.
El síndrome congénito del virus del Zika, un patrón de defectos congénitos encontrados entre los fetos y los bebés infectados con el virus, es una condición recientemente identificada que ocurre cuando las mujeres se infectan durante el embarazo. Se desconoce en qué medida la cantidad de virus del Zika enla madre, la extensión de los síntomas del Zika o la presencia de anticuerpos previos contra el dengue contribuyen al síndrome. Los estudios de laboratorio sugieren que existe un fenómeno llamado mejora dependiente de anticuerpos, en el que la presencia de anticuerpos preexistentes contra el dengue aumentaría la virulencia del Zika, aumentando el riesgo deel feto. Sin embargo, los estudios clínicos no han encontrado evidencia de esto. Tampoco ha sido claro si una carga viral alta, o la presencia de síntomas de Zika, se asociaría con un riesgo de daño al feto, o si existe una enfermedad directa.relación entre la cantidad de virus en la sangre y la gravedad de los síntomas en la madre.
Los investigadores desarrollaron una herramienta de evaluación para medir la gravedad de los síntomas en función de la duración de la fiebre, el grado de erupción, la cantidad de partes del cuerpo afectadas y la duración de los síntomas durante la infección por Zika. La carga viral del Zika se cuantificó mediante un ensayo molecular cadena de polimerasareacción en sangre y orina. Los anticuerpos contra el dengue se midieron en el momento en que los pacientes presentaron síntomas de Zika por primera vez, como una forma de evaluar la inmunidad preexistente al dengue.
Los investigadores definieron los resultados adversos como la muerte del feto o un bebé vivo con hallazgos clínicos o cerebrales anormales severos.
Analizaron posibles asociaciones entre la cantidad de Zika en la sangre o la orina y la gravedad de los síntomas; la carga viral y la salud del bebé; y la gravedad de los síntomas y la salud del bebé. Los investigadores también evaluaron si los pacientes que tenían pruebas de laboratorio de infección previa por denguetenía peor o mejor salud infantil, más o menos síntomas de Zika o una mayor carga viral de Zika.
De 131 mujeres embarazadas infectadas con el virus del Zika, el 4.6 por ciento tenía enfermedad leve, el 74.8 por ciento tenía enfermedad moderada y el 20.6 por ciento tenía manifestaciones graves de infección por Zika. De las 125 mujeres que se reportaron para el seguimiento, el 46.4 por ciento tuvo resultados anormales del embarazo con nuevemuertes fetales.
Los investigadores definieron los resultados adversos. Además, aunque el 88 por ciento de las mujeres tenían anticuerpos contra la infección previa por dengue, los investigadores no encontraron una asociación positiva o negativa entre la inmunidad previa al dengue con el puntaje de severidad del Zika, la carga viral del Zika o la mala salud infantil omuerte.
Los resultados demuestran que la cantidad de virus Zika identificada en una mujer no se correlaciona necesariamente con síntomas significativos o daño fetal. Esto es diferente de muchas infecciones, donde más virus puede significar síntomas más graves o, en el caso del VIH, transmisiónal bebé. Pero se necesitan más estudios con un tamaño de muestra mayor de pacientes sin infección previa por dengue.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de California - Ciencias de la salud de Los Ángeles . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :