En un debate donde lo que está en juego es comprender cómo el cerebro mantiene su "bloc de dibujo del pensamiento consciente", los investigadores discuten exactamente qué hace que la memoria de trabajo funcione en los duelos en la edición del 8 de agosto del Revista de Neurociencia .
La memoria de trabajo es cómo tiene en cuenta las cosas, como las instrucciones para llegar a un nuevo restaurante y la lista de ofertas especiales que el camarero comenta después de sentarse. Dado que la capacidad de la memoria de trabajo es un fuerte correlato de inteligencia y que su disfunción es un factor importanteSíntoma en los trastornos psiquiátricos comunes como la esquizofrenia y el autismo, es importante que el campo logre una verdadera comprensión de cómo funciona, dijo Mikael Lundqvist, un postdoc en el Instituto Picower para el Aprendizaje y la Memoria del MIT y autor principal de uno de los artículos.
"Los déficits de la memoria de trabajo están asociados con prácticamente todos los trastornos psiquiátricos importantes, pero si podemos descubrir cómo funciona la memoria de trabajo, podemos averiguar cómo solucionarlo", agregó el autor correspondiente y profesor de Picower Earl Miller. "La memoria de trabajo es labloc de dibujo de la conciencia. ¿No todos quieren saber cómo funciona nuestra mente consciente? "
El artículo opuesto "Perspectivas duales" en el diario está dirigido por Christos Constantinidis de la Escuela de Medicina de Wake Forest.
divisiones agudas al pinchar
El tema central del debate es qué sucede después de escuchar o ver lo que necesita recordar y luego debe tenerlo en cuenta o controlarlo para aplicarlo más tarde. Durante ese período intermedio o "período de retraso", las neuronas de su cerebrola corteza prefrontal lo mantiene disparando persistentemente, como el motor de un automóvil al ralentí, ¿o se disparan en ráfagas breves pero coordinadas para almacenar y recuperar información a través de los patrones de sus conexiones, de forma similar a cómo funciona la memoria a largo plazo?
En su ensayo, Lundqvist, Miller y Pawel Herman del KTH Royal Institute of Technology en Estocolmo toman la última posición. Argumentan que las explosiones breves y coordinadas son claramente evidentes en las observaciones de los experimentos más recientes y que dicha actividad puede másproducir satisfactoriamente atributos clave de la memoria de trabajo, incluido el control eficiente e independiente de múltiples elementos con un tiempo preciso
Lo importante, dijo Miller, es que la idea de que los picos durante el período de retraso provocan cambios en las conexiones neuronales, o sinapsis, refuerza la idea clásica de que los picos tienen un papel crucial en la memoria de trabajo. El desacuerdo, dice, es simplemente que la actividad de los picosno es tan persistente como parece en experimentos más antiguos.
"Estamos mostrando mecanismos adicionales por los cuales los picos mantienen la memoria de trabajo y otorgan un control volitivo", dijo Miller. "Nuestro trabajo no discute contra la idea de que los picos de actividad de retraso juegan un papel en la memoria de trabajo, agrega más apoyo".Solo estamos diciendo que a un nivel más granular, están sucediendo algunas cosas adicionales ".
Por ejemplo, gran parte del desacuerdo surge de cómo diferentes investigadores han recopilado y analizado sus datos. Los datos que respaldan la interpretación de persistencia surgen principalmente de análisis en los que los investigadores promediaron los patrones de activación de pequeñas cantidades de neuronas en muchos ensayos de memoria de trabajo, elLos autores del MIT dijeron.
Sin embargo, los promedios tienden a suavizar los datos a largo plazo. En cambio, en experimentos más recientes, los científicos han analizado el aumento de muchas neuronas en cada ensayo individual. Allí, está claro que a medida que los animales realizan tareas de memoria de trabajo, las poblaciones de neuronasfuego en ráfagas breves y coordinadas, dijeron Miller y Lundqvist.
En su investigación, los miembros del laboratorio de Miller también han demostrado cómo se coordinan los grupos de neuronas, lo que demuestra cómo una interacción de los ritmos cerebrales a gran escala y cronometrada con precisión se correlaciona con el control dirigido por objetivos de las funciones de la memoria de trabajo, como almacenar o liberar,información de tener en cuenta.
Parte del desacuerdo surge de los modelos de la función de la memoria de trabajo. Que las neuronas se disparan en ráfagas cortas y cohesivas de acuerdo con las oscilaciones de todo el circuito, tiene sentido funcional, argumentan Miller y Lundqvist. Utiliza menos energía que mantener las neuronas disparando todo el tiempo, por ejemplo, y explica fácilmente cómo se pueden tener en cuenta múltiples elementos simultáneamente pueden ocurrir explosiones distintas que representan diferentes piezas de información en diferentes momentos. Además, el almacenamiento de información en patrones de conexiones sinápticas hace que la información sea más resistente a la distracción que si las neuronasconstantemente intentan mantenerlo a través de la actividad.
"Almacenar información con una mezcla de picos y sinapsis le da al cerebro más flexibilidad", dijo Lundqvist. "Puede hacer malabarismos con la activación de diferentes recuerdos, permitiendo que el cerebro mantenga múltiples recuerdos sin que interfieran entre sí. Además, las sinapsis puedenalmacenar temporalmente almacenar recuerdos mientras el spiking procesa otros pensamientos.
"Esto podría explicar cómo nuestra memoria de trabajo no se borra por cosas que nos distraen temporalmente", dijo.
Tengo que arreglarlo
Lundqvist agregó que con una gran cantidad de nuevas actividades de investigación y datos, es un debate cuyo momento ha llegado.
"Este es un buen momento para ver cuál es la evidencia y determinar cuáles son los experimentos que resolverán esto", dijo. "Necesitamos más experimentos para resolver esto. No solo nos darán más información sobre esta cuestiónde persistencia pero también sobre la función de memoria de trabajo "
Para ayudar a que la investigación continúe avanzando, el documento del MIT recomienda cuatro principios principales: medir la actividad de poblaciones enteras de neuronas individuales; analizar cada prueba por separado; hacer que las tareas de los animales sean lo suficientemente complejas como para requerir el control de múltiples datos; y medirritmos neuronales, no solo picos.
La investigación del laboratorio Miller sobre la memoria de trabajo está financiada por los Institutos Nacionales de Salud, la Oficina de Investigación Naval y el Fondo de Innovación del Instituto MIT Picower.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Picower en el MIT . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
Cita esta página :