Gran parte de la investigación médica publicada no ha sido leída por el público en general y la comunidad médica, a pesar de estar financiada en gran medida por el gobierno federal y fundaciones privadas. Para llegar a más personas, las revistas médicas han comenzado a utilizar las redes sociales para promover nuevas investigaciones.
Un nuevo estudio de Northwestern Medicine descubrió que los editores de redes sociales carecen de las mejores prácticas establecidas y el apoyo de sus revistas e instituciones locales, lo que les dificulta promover con éxito una nueva investigación.
En general, la tasa media de citas de artículos de revistas, cuando un artículo hace referencia a otro artículo, es cero, lo que significa que muchas de las nuevas investigaciones no se leen ni siquiera en la comunidad médica. Si se utilizan correctamente, las redes sociales podríanayudar a las revistas a aumentar el conocimiento de nuevas investigaciones, según el estudio. Pero primero, los editores de redes sociales necesitan más recursos y apoyo.
"El dinero de los impuestos estadounidenses está pagando por la investigación que el público nunca escucha", dijo el autor principal, el Dr. Seth Trueger, profesor asistente de medicina de emergencia en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad de Northwestern y médico en ejercicio en Northwestern Medicine. "Soy optimista".podemos correr la voz a través de las redes sociales, pero primero tenemos que explorar y desarrollar métodos probados y verdaderos para distribuir esta información al público ".
Los autores del estudio instan a las revistas médicas a definir las funciones y responsabilidades del editor de redes sociales con mayor claridad y proporcionar más recursos a los editores de redes sociales.
El estudio fue publicado esta semana en la revista medicina académica . Es el primer estudio que examina este papel específico del editor de redes sociales en revistas médicas.
Los diarios pueden ayudar a los editores de redes sociales a correr la voz de manera más efectiva y determinar qué estrategias son más efectivas, dijeron los autores del estudio. Esto ayudará a las revistas y editores de redes sociales a enfocar mejor sus recursos limitados.
"Muchas revistas han estado construyendo puestos de editor de redes sociales, lo cual es genial, pero como un nicho relativamente nuevo, nuestro estudio encontró que las revistas realmente no sabían qué deberían hacer estas personas", dijo Trueger. "Ellos le dirían a los nuevos editorespara 'tomar este trabajo y hacer lo que puedas con él'. Es el salvaje oeste ".
El estudio también encontró: 1 falta el apoyo monetario para estos roles; 2 las revistas usan diferentes métricas para medir el compromiso y el éxito; y 3 no hay consistencia en las responsabilidades del editor entre las revistas.
Además de su papel en Northwestern, Trueger anteriormente fue editor de redes sociales para Annals of Emergency Medicine. Ahora es el editor de medios digitales en JAMA Network Open y dijo que su objetivo es "poner los ojos en la ciencia".
Algo que Trueger ha aprendido en estas posiciones es cuán impactantes pueden ser las redes sociales para la investigación médica, si se hace correctamente.
"Si tiene un documento sobre un programa de Medicare, no solo tiene médicos que analizan esa investigación; hay economistas de la salud, grupos de pacientes y el público en general que tienen interés en él", dijo Trueger. "Sipuede determinar qué estrategias funcionan para la difusión en línea, la tasa de éxito de un editor de redes sociales para compartir información nueva a un público amplio puede dispararse ".
Las escuelas de medicina y las universidades deberían incorporar mejor la participación en las redes sociales con un apoyo más tangible, como el crédito académico para la promoción y la tenencia, según el estudio.
Dada la falta general de apoyo tangible reportado por los editores de redes sociales en el estudio, las revistas médicas deberían considerar proporcionar personal no médico para ayudar a administrar las cuentas de redes sociales para apoyar a los editores en sus puestos, sugirió el estudio.
Veinticuatro editores de redes sociales de 19 revistas médicas participaron en el estudio. El estudio fue financiado por el Programa de Investigación de Verano de la Escuela de Medicina Pritzker de la Universidad de Chicago, que está financiado en parte por los Institutos Nacionales de Salud.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad del Noroeste . Original escrito por Kristin Samuelson. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :