Un nuevo estudio publicado en Ecología y evolución de la naturaleza presenta un enfoque novedoso para identificar áreas prioritarias óptimas para la restauración, considerando múltiples criterios como la conservación de la biodiversidad, la mitigación del cambio climático y la reducción de costos. En un contexto de múltiples objetivos locales, nacionales y globales para la restauración del ecosistema, el estudio presenta una flexibilidadherramienta capaz de aumentar la rentabilidad de la restauración hasta ocho veces.
"Estos objetivos de restauración, si se logran, traerán múltiples beneficios para las personas y la naturaleza. Pero mostramos que usar la ciencia para ayudar a decidir dónde restaurar puede multiplicar los beneficios y ahorrar miles de millones de dólares en costos", dice Bernardo Strassburg, autor principal deEl estudio, del Instituto Internacional para la Sostenibilidad IIS y la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro PUC-Río.
El estudio involucró a 25 investigadores de varios países y se centró en el Bosque Atlántico de Brasil, un punto de acceso mundial para la biodiversidad que ha perdido aproximadamente el 80% de su cubierta natural. El Plan Nacional de Recuperación de Vegetación Nativa de Brasil tiene como objetivo restaurar 12 millones de hectáreas devegetación natural, aproximadamente 5 millones de los cuales en el Bosque Atlántico. Los investigadores se comprometieron con el Ministerio de Medio Ambiente de Brasil desde el diseño del estudio, y sus resultados ahora se utilizarán para ayudar a definir las áreas prioritarias para la restauración en el bioma del Bosque Atlántico.
Los estudios de áreas prioritarias que se centran en gran medida en la conservación de los hábitats existentes, cuando se puede observar la distribución de especies y reservas de carbono en el campo. La aplicación de este enfoque a la restauración presentaba desafíos únicos, ya que la distribución de sus beneficios potenciales tenía que serEl grupo de investigación estimó la distribución original perturbación prehumana de 762 especies endémicas, el secuestro potencial de dióxido de carbono a medida que el bosque volvería a crecer y los costos de restauración, todo a través de 1.3 millones de píxeles de un kilómetro cuadrado cada uno.
Si se enfoca en la conservación de la biodiversidad, la restauración del 4% del bioma podría salvar al 30% de sus especies de la extinción; si se enfoca en la mitigación del cambio climático, la regeneración del bosque eliminaría 1.3 billones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera. PeroEstas soluciones que se centran en uno solo de los objetivos no son muy efectivas para el otro objetivo y son muy caras. La solución que se centra en el cambio climático, por ejemplo, solo generaría la mitad de las extinciones evitadas que la solución de enfoque de biodiversidad podría traer.
Aquí es donde entra en juego la parte multicriterio del algoritmo desarrollado. Al buscar en 363 escenarios diferentes, el estudio identifica algunos que funcionan muy bien para ambos objetivos y mantienen los costos bajos. Una de esas soluciones, etiquetada como el escenario "Compromiso",podría generar el 94% de las ganancias máximas para la biodiversidad, el 79% de las ganancias para el cambio climático, al tiempo que se logra el 83% de la reducción máxima de costos posible. En comparación con un escenario de referencia donde no se aplica inteligencia espacial y la restauración se extiende por todo el biomaen pequeños parches, esta solución de compromiso aumenta los beneficios para la conservación de la biodiversidad, la mitigación del cambio climático y la reducción de costos en un 257%, 105% y 57%, respectivamente.
"Las sociedades de todo el mundo han decidido emprender este notable viaje de recuperación de la naturaleza a una escala verdaderamente planetaria. Tal vez sea una oportunidad única, y al aplicarle inteligencia espacial podemos obtener grandes beneficios mientras mantenemos los costos en el extremo inferior"Es un enfoque que muestra una forma práctica de conciliar los intereses de la conservación de la naturaleza y la producción agrícola", complementa Strassburg.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional para la Sostenibilidad . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :