Los pronosticadores del tiempo pueden estar mirando en el lugar equivocado cuando trabajan para emitir advertencias de tornados, según ha demostrado una nueva investigación dirigida por la Universidad de Ohio.
Históricamente, ha habido una gran cantidad de teorías contradictorias sobre cómo se forman los tornados, pero la más aceptada fue que se forman de arriba hacia abajo, en base al trabajo realizado desde la década de 1970 hasta la década de 1990. Por primera vez, nuevas observacionesla evidencia muestra que en realidad se forman desde cero, lo que podría tener un profundo impacto en la forma en que se emiten las advertencias de tornados en el futuro. Es la primera vez que estas hipótesis se pueden evaluar de forma observacional, gracias a un moderno sistema de radar que recopiladatos muy rápidamente.
"Necesitamos reconsiderar los paradigmas que tenemos para explicar la formación de tornados, y especialmente necesitamos comunicar esto a los pronosticadores que están tratando de hacer y emitir advertencias", dijo la Dra. Jana Houser, profesora asistente de meteorología en la Universidad de Ohio ycoautor del nuevo estudio: "Según nuestros resultados, no parece que realmente vayan a encontrar pruebas sólidas de un tornado descendente, por lo que debemos dejar de hacer de eso una prioridad en nuestras estrategias de pronóstico".
Un equipo dirigido por Houser demostró que los tornados en realidad se forman en el suelo y se mueven rápidamente hacia arriba, en contra de la hipótesis de larga data de que la mayoría de los tornados se forman a nivel de las nubes y descienden para tocar la tierra. Esta evidencia, la primera de su tipo,se reunió después de que Houser observara un tornado EF5 en mayo de 2011; este trabajo comenzó durante su trabajo de doctorado en la Universidad de Oklahoma. Estos hallazgos se confirmaron posteriormente a través de observaciones de varios otros tornados, incluido un análisis visual y de radar muy convincente del mortal El Renotornado de mayo de 2013.
"Las observaciones de radar visuales y cercanas a la superficie del caso El Reno 2013 permiten un análisis del proceso de tornados que nunca antes se había obtenido, proporcionando un eslabón perdido en la historia de la formación de tornados: la rotación asociada con el tornado fueclaramente presente en la superficie primero ", dijo Houser. Ella presentó los hallazgos a la Unión Geofísica Americana en una conferencia el 14 de diciembre.
Los hallazgos indican que un vórtice de fuerza de tornado puede estar activo en el suelo durante un minuto o más antes de que se forme la columna tornádica más profunda y sea captado por el radar convencional. Sin embargo, las advertencias de tornado se emiten en función de las lecturas de radar que recogen vórticefirmas a nivel de la nube o por encima
"Necesitamos elaborar estrategias para emitir advertencias de manera un poco diferente. De la forma en que lo hacemos, nunca vamos a mejorar nuestro sistema de advertencia", dijo Houser.
El desafío es obtener ese tipo de lecturas rápidamente. El radar convencional no puede obtener lecturas a nivel del suelo sobre un área amplia porque los objetos en el camino, como colinas, edificios y árboles, interrumpen los datos y los recopilan lentamente.Los datos de Houser provienen del radar móvil polarimétrico de banda X de exploración rápida de la Universidad de Oklahoma RaXPol. Las observaciones de radar del campo de viento se utilizaron para rastrear firmas de tornados en el centro de la tormenta. En el tornado de El Reno de 2013,las observaciones mostraron evidencia de un tornado que solo era visible en los datos del radar a menos de 20 metros sobre el suelo, pero en ningún otro lugar, al principio. El siguiente ángulo de elevación anterior no mostró rotación de la fuerza del tornado.
En los cuatro casos, ninguno de los tornados se formó de arriba hacia abajo. Tres se formaron de abajo hacia arriba y uno se contrajo casi simultáneamente sobre la profundidad de la columna que se observa.
Los tornados se formaron en 30 a 90 segundos, lo que hace que la posibilidad de pronosticar tornados con una precisión del 100 por ciento parezca sombría.
En el tornado más grande que estudió el equipo, el mortal tornado El Reno 2013, la documentación en video mostró que una nube de embudo era visible durante un minuto y 40 segundos antes del desarrollo de un vórtice derivado por radar, verticalmente continuo. Esa tormenta finalmente tuvoun ancho de 2.6 millas y vientos superiores a 300 millas por hora. Cuando se volvieron a examinar los datos del radar, se determinó que el único signo de rotación de fuerza de tornados que existía al principio ocurrió en los datos de elevación más bajos, a menos de 20 metros por encimael suelo, que estuvo presente durante aproximadamente un minuto antes de la formación del tornado y persistió hasta que se desarrolló el resto del tornado. Esto proporcionó la primera confirmación de que este tornado comenzó en el suelo y pudo persistir a ese nivel durante casi dos minutos antes delformación del vórtice más profundo.
Houser dijo que al comprender mejor los mecanismos de formación de tornados, es posible que los pronosticadores puedan generar modelos de tormentas de alta resolución a corto plazo solo unas horas antes de que ocurran para determinar su probabilidad de producir un tornado, los esfuerzos ya están siendo llevados a cabo por el NationalServicio Meteorológico y el Laboratorio Nacional de Tormentas Graves.
Otros esfuerzos podrían incluir sistemas de radar estacionarios, basados en tierra, aunque necesitaría una manta para demostrar su eficacia, así como observadores de tormentas que transmitan respuestas visuales a los pronosticadores.
"Si podemos obtener una imagen concreta de lo que está sucediendo en la formación de tornados, tendremos una mejor visión de los procesos y mecanismos para predecir tornados", dijo Houser.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Ohio . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :