Vivir cerca de pozos activos de petróleo y gas puede poner a las personas embarazadas en mayor riesgo de tener bebés con bajo peso al nacer, especialmente en áreas rurales, encuentra un nuevo estudio de resultados de nacimientos en California.
El estudio, financiado por la Junta de Recursos del Aire de California, es uno de los más grandes de su tipo y el primero en el estado. Analizó los registros de casi 3 millones de nacimientos de personas que viven dentro de 6.2 millas 10 kilómetros de al menosun pozo de petróleo o gas entre 2006 y 2015. A diferencia de estudios anteriores, examinó los nacimientos tanto en áreas rurales como urbanas, y en personas que viven cerca de sitios de petróleo y gas activos e inactivos.
El estudio encontró que, en las zonas rurales, las personas embarazadas que vivían a menos de 0,6 millas 1 kilómetro de los pozos de mayor producción tenían un 40% más de probabilidades de tener bebés con bajo peso al nacer y un 20% más de probabilidades de tener bebés pequeños.su edad gestacional en comparación con las personas que viven más lejos de los pozos o cerca de pozos inactivos solamente. Entre los nacimientos a término, los bebés fueron 1.3 onzas 36 gramos más pequeños, en promedio, que los de sus contrapartes.
Las personas que viven cerca de pozos activos en áreas urbanas también tenían probabilidades ligeramente mayores de tener bebés pequeños para la edad gestacional que sus contrapartes. El estudio no encontró una relación significativa entre la proximidad a los pozos de petróleo y gas y los nacimientos prematuros.
"Nacer con bajo peso al nacer o pequeño para la edad gestacional puede afectar el desarrollo de los recién nacidos y aumentar su riesgo de problemas de salud en la primera infancia e incluso en la edad adulta", dijo Rachel Morello-Frosch, profesora de salud pública y medioambientalciencia, política y gestión en la Universidad de California, Berkeley, y autor principal del artículo. "Cuando ve un cambio de más de 30 gramos de peso al nacer entre los recién nacidos a término, desde una perspectiva clínica individual, puede no parecer mucho. Pero cuando ve ese tipo de gran cambio de población en el peso al nacer, eso puede tener implicaciones significativas en el nivel de la población para la salud de los bebés y niños ".
Los hallazgos, publicados el 3 de junio en la revista Perspectivas de salud ambiental , agregue a un creciente cuerpo de evidencia que relaciona la proximidad a los pozos de petróleo y gas con una variedad de resultados adversos de nacimiento, incluyendo parto prematuro, defectos cardíacos y bajo peso al nacer.
La producción de petróleo en California generalmente ha disminuido en las últimas tres décadas, y el gobernador Gavin Newsom emitió el año pasado regulaciones más estrictas sobre los nuevos permisos de fracking en el estado. Sin embargo, el estado emitió 24 nuevos permisos de fracking a principios de abril, y otros 282 sonen espera de revisión.
"Este estudio es el primero en caracterizar las implicaciones para la salud perinatal de la producción activa de petróleo y gas en el estado, y creo que los resultados pueden informar la toma de decisiones en la aplicación de la normativa y las actividades de permisos", dijo Morello-Frosch ". ResultadosLos estudios de salud como el nuestro respaldan los esfuerzos recientes para aumentar los amortiguadores entre las actividades de los pozos activos y el lugar donde viven, van a la escuela y juegan.hasta qué punto queremos expandir la perforación de petróleo y gas en nuestro estado "
Una larga historia de producción de petróleo
Investigaciones previas que vinculan la producción de petróleo y gas con resultados adversos de nacimiento han examinado a personas que viven cerca de sitios de fracking en Colorado, Pennsylvania, Oklahoma y Texas. La producción de petróleo en California difiere de algunas de estas otras regiones porque la infraestructura es generalmente mucho más antigua, yEl estado tiene una gran cantidad de pozos inactivos.
Además, debido a la geología de la región, muchos de los sitios utilizan técnicas de mejora, incluyendo fracking e inyección de vapor y agua, para acceder a las reservas de petróleo, dijo la autora principal del estudio, Kathy Tran, una estudiante graduada en ciencias de la salud ambiental en la UCBerkeley
"Aunque la industria de petróleo y gas de California se remonta a principios de 1900, no ha habido ningún análisis que analice los posibles efectos en la salud relacionados con la exposición al petróleo y al gas", dijo Tran.
Los sitios de petróleo y gas activos e inactivos crean una miríada de peligros ambientales que tienen el potencial de afectar la salud perinatal, incluidos los contaminantes del aire y el agua, el ruido y la iluminación excesiva. Sin embargo, con un acceso limitado a los sitios de producción, puede seres difícil para los investigadores determinar con precisión qué factores podrían estar contribuyendo a los resultados adversos del parto.
"Gran parte del equipo que se está operando en el sitio contribuye a la contaminación del aire, pero se desconoce la cantidad de contaminación del aire porque los informes de la industria del inventario se estiman en función de los factores de emisión, en oposición a los niveles de emisiones medidos"."Suponemos que con un mayor volumen de producción, el equipo se está utilizando de manera más intensiva. Y por esa razón, eso puede ser un contribuyente significativo de por qué vemos algunos impactos relacionados con los resultados adversos del nacimiento".
El estudio corrigió una variedad de factores demográficos que también podrían afectar los resultados de los nacimientos, incluidos la raza, el origen étnico, el estado socioeconómico, la educación materna y otros factores a nivel de vecindario, incluidas otras fuentes de contaminación del aire.
Si bien no está claro por qué las diferencias en el peso al nacer fueron más pronunciadas en las áreas rurales que en las urbanas, los investigadores plantean la hipótesis de que otros factores, como las diferencias en la calidad del aire interior, la ocupación materna o las condiciones de la vivienda, pueden haber afectado los resultados.
En el futuro, Tran espera que las mediciones de la exposición real de las personas a contaminantes potencialmente tóxicos de los sitios de petróleo y gas ayuden a identificar a los culpables detrás de estos hallazgos.
"Debido a que los investigadores no tienen acceso directo a los sitios reales de petróleo y gas, es difícil obtener una buena estimación de lo que la gente realmente experimenta", dijo Tran. "Obviamente, cosas como la dirección del viento y el movimiento del agua y otras condiciones ambientalesfactor en la exposición personal, también. Y por esa razón, cuanto más profunda sea la evaluación de la exposición que podamos obtener, más podremos entender realmente por qué estamos viendo los efectos que vemos ".
Los coautores del estudio incluyen a Joan A. Casey de la Universidad de Columbia y Lara J. Cushing de la Universidad Estatal de San Francisco.
La Junta de Recursos del Aire de California CARB proporcionó fondos primarios para este estudio subvención # 18RD018 como parte de su enfoque general para determinar los impactos de las operaciones de petróleo y gas en la salud pública en California. El día 11 proporcionó apoyo financiero adicionalHour Project, la beca del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental K99 / R00 ES027023, la beca UC Berkeley SAGE IGERT y la beca de la Fundación Nacional de Ciencias # 1144885.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Berkeley . Original escrito por Kara Manke. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :