Ane Møller Gabrielsen recibió su doctorado de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología NTNU sobre perros en la sociedad y la cultura esta primavera. Se opone a la prohibición noruega de seis razas de perros.
"Me opongo al racismo, y esto también incluye a las razas de perros", escribe en su disertación.
Noruega prohíbe la propiedad de pit bulls, American Staffordshire terriers Amstaffs, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio y perros lobos checoslovacos.
Pero en los cuatro casos en que un humano ha sido asesinado por un perro en las últimas décadas, ninguno de los culpables era de estas razas.
La esencia de la ley
La diferencia entre las razas de perros a menudo es bastante pequeña: en realidad no es posible decidir definitivamente la raza de un perro a menos que tenga un árbol genealógico completo, un chip de identificación y un registro.
Sin embargo, la prohibición de ciertas razas de perros "peligrosos" es, en muchos sentidos, la esencia de las regulaciones de perros en Noruega. Sin decir que no existe un perro peligroso, pero lo que hace que un perro sea peligroso no tiene nada que ver conraza: todo se reduce a tratamiento y entrenamiento, dice Gabrielsen.
Gabrielsen cuenta con el apoyo del Norwegian Kennel Club y varios otros grupos en su oposición a la prohibición de razas de perros específicas.
Ella cree que el entrenamiento es el factor decisivo para determinar si un perro es seguro o no, una posición con la que la mayoría de los dueños de perros están de acuerdo.
Dos filosofías principales
Pero aquí es donde el acuerdo termina con muchos dueños de perros. Hay dos filosofías principales cuando se trata de adiestramiento de perros, y no están de acuerdo.
Además de las regulaciones sobre razas de perros prohibidas en Noruega, la disertación de Gabrielsen analiza el conflicto entre los dos tipos principales de adiestramiento canino que se usan hoy en día.
Por supuesto, hay muchas variaciones en estas dos filosofías de entrenamiento, pero es principalmente el equilibrio entre castigo y recompensa lo que es la diferencia.
El debate entre los seguidores de las diferentes filosofías de entrenamiento a menudo ha llevado a discusiones acaloradas en foros de redes, donde ninguna de las partes es más educada que la otra. Gabrielsen ha estudiado este debate y ha observado la forma en que los dos grupos se enfrentan.
Recompensa
Gabrielsen tiene un perro, una boxeadora llamada Hilma.
"Mi perro se entrena usando el adiestramiento con clicker", dice. El adiestramiento con clicker implica el entrenamiento usando un pequeño dispositivo para hacer un sonido de clic cada vez que el perro hace algo bien y darle un premio. El perro finalmente aprende a asociar elHaga clic y el tratamiento con esa acción.
El adiestramiento con Clicker se originó en los EE. UU. Y se introdujo en Noruega hace unas décadas. En particular, los dueños de perros y las mujeres más jóvenes tienden a usar métodos de entrenamiento basados en recompensas, y el enfoque se está volviendo cada vez más común. Este método se deriva de la investigaciónde psicólogos conductuales BF Skinner e Ivan Pavlov.
Es uno de los métodos de entrenamiento del perro que utilizan la recompensa de forma centralizada. El entrenamiento es fácil, tanto para el perro como para el dueño.
Castigo
Por otro lado, aquellos que creen que tirar del collar de un perro cuando hace algo mal es mucho más efectivo. Gabrielsen no está de acuerdo.
"He llegado a ver ambos argumentos, pero todavía estoy completamente del lado de la recompensa. No veo ninguna razón para el castigo físico", dice ella.
Algunas personas encuentran esto provocador, llamándolo amabilidad equivocada, y un desarrollo en la sociedad del que no quieren participar. La creencia de que solo las recompensas no harán a su perro seguro, no verá ningún resultado dedemasiada amabilidad
"Algunas personas hacen paralelos para criar hijos. Es importante que los padres muestren quién es el jefe", dice Gabrielsen.
La idea detrás de esto también está arraigada en la biología. Una manada de lobos tiene un líder inequívoco, y según los seguidores de este estilo de entrenamiento, tienes que ser ese macho alfa.
Este es el estilo de entrenamiento más tradicional, arraigado en Alemania y en la disciplina militar. A menudo lo usan los dueños de perros mayores, y más comúnmente los hombres.
El papel del perro está cambiando
Tal vez la aparición del entrenamiento basado en recompensas tiene algo que ver con la forma en que se usan los perros en Noruega. La cantidad de perros guardianes y de caza está disminuyendo. La mayoría de las personas que poseen perros en estos días quieren un familiar feliz y amoroso.
La investigación sobre perros y la posición de los perros en la sociedad no ha sido muy común en Noruega, y no siempre ha sido muy académica, a pesar de que se ha convertido en un tema cada vez más popular.
"No hay números exactos, pero se estima que la cantidad de perros en Noruega aumentó de 400,000 a 500,000 en la última década", explica.
Al mismo tiempo, esto significa que más personas necesitan entrenar a sus perros y encontrar un método que funcione para ellos. El objetivo principal de ambas filosofías es el mismo: entrenar a un perro en el que pueda confiar.
Pero esto no tiene nada que ver con la raza, dice Gabrielsen.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por La Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología NTNU . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :