Según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Oxford, existe una fuerte correspondencia entre un conjunto particular de conexiones en el cerebro y los rasgos positivos de estilo de vida y comportamiento.
Un equipo de científicos dirigido por el Centro de resonancia magnética funcional del cerebro de la Universidad investigó las conexiones en los cerebros de 461 personas y las comparó con 280 medidas conductuales y demográficas diferentes que se registraron para los mismos participantes. Encontraron esa variación enla conectividad cerebral y los rasgos de un individuo se encuentran en un solo eje, donde aquellos con estilos de vida y comportamientos clásicamente positivos tenían diferentes conexiones con aquellos con clásicamente negativos. Los hallazgos se publican en Neurociencia de la naturaleza .
El equipo utilizó datos del Human Connectome Project HCP, un estudio de imágenes cerebrales financiado por NIH de $ 30 millones dirigido por las universidades de Washington, Minnesota y Oxford. El HCP está combinando imágenes de resonancia magnética funcional de 1,200 participantes sanos con datos en profundidadobtenido a partir de pruebas y cuestionarios. "La calidad de los datos de imágenes no tiene precedentes", explica el profesor Stephen Smith, quien fue el autor principal del artículo. "No solo la cantidad de temas que estudiamos es grande, sino tambiénLa resolución temporal de los datos de fMRI está muy por delante de los grandes conjuntos de datos anteriores. "Hasta ahora, los datos de 500 sujetos han sido divulgados a los investigadores para su análisis".
El equipo de Oxford tomó los datos de 461 de los escáneres y los usó para crear un mapa promediado de los procesos del cerebro entre los participantes. "Se puede considerar como un mapa promedio de la población de 200 regiones del cerebro que son funcionalmentedistintos entre sí ", explica el profesor Smith." Luego, observamos cuánto se comunicaban entre sí todas esas regiones, en cada participante ".
El resultado es un conectoma para cada sujeto: una descripción detallada de cuánto se comunican entre sí esas 200 regiones cerebrales separadas, lo que puede considerarse como un mapa de las conexiones más fuertes del cerebro. El equipo luego agregó los 280 comportamientos diferentes yrealizó mediciones demográficas para cada sujeto y realizó un 'análisis de correlación canónica' entre los dos conjuntos de datos, un proceso matemático que puede descubrir relaciones entre los dos grandes conjuntos de variables complejas.
Encontraron una fuerte correlación que relaciona variaciones específicas en el conectoma de un sujeto con sus medidas conductuales y demográficas. Curiosamente, la correlación muestra que aquellos con un conectoma en un extremo de la escala obtienen un puntaje alto en las medidas que generalmente se consideran positivas, como el vocabulario, memoria, satisfacción con la vida, ingresos y años de educación. Mientras tanto, se encontró que aquellos en el otro extremo de la escala exhibían puntajes altos para rasgos típicamente considerados negativos, como enojo, incumplimiento de reglas, uso de sustancias y mala calidad del sueño.
Los investigadores señalan que sus resultados se asemejan a lo que los psicólogos llaman el "factor g de inteligencia general": una variable propuesta por primera vez en 1904 que a veces se usa para resumir las habilidades de una persona en diferentes tareas cognitivas. Mientras que los nuevos resultados incluyen muchos-medidas de vida no incluidas en el factor g, como el ingreso y la satisfacción con la vida, por ejemplo, aquellas como la memoria, el reconocimiento de patrones y la capacidad de lectura se reflejan fuertemente.
Los defensores del factor g señalan que muchas medidas relacionadas con la inteligencia están relacionadas entre sí, lo que sugiere que si eres bueno en una cosa, es probable que también seas bueno en las otras. Sin embargo, en elEn el pasado, el factor g también ha recibido algunas críticas, en parte porque no está necesariamente claro si estas correlaciones entre diferentes capacidades cognitivas realmente reflejan correlaciones entre distintos circuitos cerebrales subyacentes. Sin embargo, los nuevos resultados pueden proporcionar una oportunidad para entender si eso escorrecto, o si los procesos en el cerebro cuentan una historia más compleja.
"Puede ser que con cientos de circuitos cerebrales diferentes, las pruebas que se utilizan para medir la capacidad cognitiva en realidad utilizan diferentes conjuntos de circuitos superpuestos", explica el profesor Smith. "Esperamos que al observar los datos de imágenes cerebrales"podrá relacionar las conexiones en el cerebro con las medidas específicas, y determinar qué tipo de prueba realmente requiere que haga el cerebro ".
El equipo continuará con esta investigación a medida que aumente el conjunto de datos del Proyecto Human Connectome disponible para los investigadores.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Oxford . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :