Uno de los acertijos de larga data de la biología es cómo tantas especies similares pueden coexistir en la naturaleza. ¿Realmente todas cumplen una función diferente? Los datos masivos sobre escarabajos ahora proporcionan una fuerte evidencia de la idea de que la evolución puede conducir a las especies a grupos de especies.Look-a-likes que son funcionalmente similares, según un estudio realizado por un consorcio internacional de científicos dirigido por la Universidad de Wageningen.
Si bien está claro que las especies cumplen muchos roles diferentes en los ecosistemas, también se ha sugerido que numerosas especies podrían compartir la misma función de una manera casi neutral. Hasta ahora, sin embargo, no estaba claro si tal redundancia funcional realmente existeEl nuevo estudio aborda esta cuestión utilizando datos extensos sobre las 4168 especies de escarabajos buceadores del mundo. Muestra que en todo el mundo estos animales han evolucionado hacia un pequeño número de cuerpos regularmente espaciados, y que las especies coexistentes localmente son muysimilar en tamaño o difieren en al menos un 35%. Sorprendentemente, las diferencias de tamaño intermedio 10-20% son raras. Como el tamaño del cuerpo refleja aspectos funcionales como la comida que pueden comer estos depredadores generalistas, estos escarabajos forman grupos relativamente distintosde apariencia funcional. La sorprendente regularidad global de estos patrones respalda la idea de que un proceso de autoorganización impulsa a estos grupos ricos en especies a autoorganizarse evolutivamente en grupos.
"Este hallazgo tiene implicaciones importantes para la forma en que consideramos los riesgos de perder especies", dice Marten Scheffer de la Universidad de Wageningen y autor principal del artículo. "Nuestro trabajo sugiere que la evolución es un generador no solo de complementariedad funcional sino también deredundancia funcional. Sin embargo, dicha redundancia no significa que estas especies no sean necesarias para el funcionamiento de la naturaleza ". Scheffer enfatiza que si bien la complementariedad funcional promueve la magnitud de los procesos del ecosistema, la redundancia promueve la resiliencia de dichos procesos del ecosistema a través del efecto seguro de la biodiversidad.Este efecto de seguro se debe al hecho de que las especies que son casi neutrales en lo que respecta a su función funcional por ejemplo, su nicho en términos de los alimentos que comen, típicamente diferirán en su respuesta a varios factores estresantes.incluir sensibilidad a parásitos y enfermedades específicas. Como resultado, se debe esperar que la resistencia de un rol funcional aumenteEl número de especies en un grupo casi neutral.
"También es importante tener en cuenta que tal resistencia a la redundancia funcional será mucho más rara en animales más grandes, simplemente porque la riqueza de especies disminuye con el tamaño del cuerpo en el reino animal", dice Scheffer. "Por lo tanto, no sorprende que especialmente la pérdidade especies grandes puede dar lugar a un cambio funcional sustancial en los ecosistemas. Si bien la redundancia puede ser la regla en las criaturas más pequeñas, la singularidad funcional de las más grandes podría implicar que a menudo son el talón de Aquiles para el funcionamiento ecológico ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Wageningen y Centro de Investigación . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :